Dulu saya melihat ekspansi multi-chain sebagai strategi pertumbuhan yang sederhana: luncurkan di lebih banyak jaringan, jangkau lebih banyak pengguna.

Namun dengan TermMax, menurut saya kisah yang lebih menarik adalah apa yang terjadi setelah pasar-pasar tersebut benar-benar aktif.

Peminjaman dengan suku bunga tetap tidak menunjukkan perilaku yang sama di semua tempat.

Di Ethereum, modal mampu bersabar. Pengguna mungkin lebih peduli pada kepastian dan jatuh tempo dibanding memeras setiap bit hasil (yield) dari suatu posisi.

Pindah ke Arbitrum atau BNB Chain, perilakunya bisa berubah. Biaya yang lebih rendah membuat lebih mudah untuk masuk, keluar, membandingkan tingkat suku bunga, dan berpindah ketika peluang lain terlihat lebih baik.

Artinya, aset yang sama bisa menceritakan kisah yang benar-benar berbeda tergantung di mana pasar terbentuk.

Dan itulah yang membuat multi-chain menarik bagi saya.

Sinyal utamanya bukanlah berapa banyak jaringan yang didukung TermMax.

Melainkan di mana para peminjam dan pemberi pinjaman secara alami memilih untuk bertahan ketika mereka punya pilihan.

Kadang likuiditas mengikuti tingkat suku bunga tertinggi.

Kadang likuiditas cukup mengikuti jalur dengan hambatan paling kecil.
$GPS
@TermMax #TermMax
$ACE