Saya sedang membaca tentang Kadcast, berharap ada cerita privasi, dan ternyata malah menemukan kebalikannya: ketegangan.
Di permukaan, itu terdengar seperti lapisan pengaburan — routing yang terstruktur, bukan banjir (flooding), jadi seolah asal-usul (origin) pasti tertimbun dalam kebisingan. Tapi ketika saya melacak cara kerjanya, Kadcast meneruskan pesan melalui jalur multicast deterministik berdasarkan jarak XOR dalam overlay bergaya Kademlia. Itu dibangun untuk efisiensi bandwidth, bukan untuk anonimitas.
Di situlah jadi menarik. Gossip acak itu berantakan, dan justru kekacauan itulah yang membuat penelusuran asal-usul menjadi lebih sulit. Struktur Kadcast adalah kebalikannya — jalur yang dapat diprediksi berarti posisi sebuah node di dalam overlay relatif konsisten. Jika Anda tahu topologinya, Anda bisa menalar pola propagasi lebih mudah dibandingkan dengan gossip berbasis flood.
Jadi, “privasi” yang orang kaitkan dengan Kadcast sebenarnya tidak benar-benar datang dari lapisan jaringan. Yang mengerjakan itu adalah Phoenix dan sirkuit ZK pada level transaksi. Tugas Kadcast hanya mengantarkan suara (votes) dan blok di sekitar komite Succinct Attestation dengan cepat dan murah.
Bukan cacat persis — lebih tepatnya tujuan desain yang berbeda dari yang saya bayangkan. Saya masih bertanya-tanya apakah overlay terstruktur seperti ini menciptakan paparan metadata apa pun yang tidak perlu dipikirkan oleh rantai berbasis gossip.
@Dusk_Foundation #DUSK $DUSK
Di permukaan, itu terdengar seperti lapisan pengaburan — routing yang terstruktur, bukan banjir (flooding), jadi seolah asal-usul (origin) pasti tertimbun dalam kebisingan. Tapi ketika saya melacak cara kerjanya, Kadcast meneruskan pesan melalui jalur multicast deterministik berdasarkan jarak XOR dalam overlay bergaya Kademlia. Itu dibangun untuk efisiensi bandwidth, bukan untuk anonimitas.
Di situlah jadi menarik. Gossip acak itu berantakan, dan justru kekacauan itulah yang membuat penelusuran asal-usul menjadi lebih sulit. Struktur Kadcast adalah kebalikannya — jalur yang dapat diprediksi berarti posisi sebuah node di dalam overlay relatif konsisten. Jika Anda tahu topologinya, Anda bisa menalar pola propagasi lebih mudah dibandingkan dengan gossip berbasis flood.
Jadi, “privasi” yang orang kaitkan dengan Kadcast sebenarnya tidak benar-benar datang dari lapisan jaringan. Yang mengerjakan itu adalah Phoenix dan sirkuit ZK pada level transaksi. Tugas Kadcast hanya mengantarkan suara (votes) dan blok di sekitar komite Succinct Attestation dengan cepat dan murah.
Bukan cacat persis — lebih tepatnya tujuan desain yang berbeda dari yang saya bayangkan. Saya masih bertanya-tanya apakah overlay terstruktur seperti ini menciptakan paparan metadata apa pun yang tidak perlu dipikirkan oleh rantai berbasis gossip.
@Dusk_Foundation #DUSK $DUSK