@TermMax
$34M atau $90M ... nomor TVL mana untuk TermMax yang benar-benar Anda percayai?
Saya menggali setelah pengumuman TGE mereka mengklaim TVL melewati $90M, deployment di 10 chain EVM, 1,5M+ wallet terdaftar, dan 90K+ daily active. Angka besar, diulang di mana-mana, dicek oleh hampir tidak ada orang. Jadi saya membuka DefiLlama. TVL yang tercatat berada lebih dekat ke $34M, tersebar di 8 chain ketimbang 10, dan Ethereum saja memegang sekitar 94,5% dari total itu. Di papan peringkat protokol pinjam-meminjam yang lebih luas, itu menempatkan TermMax di sekitar peringkat #36.
Penilaian saya yang jujur: ini mungkin bukan kebohongan, hanya dua cara berbeda dalam menghitung. Wallet dan daily active yang dilaporkan sendiri mengukur keterlibatan; pelacak TVL hanya menghitung modal yang benar-benar sedang disimpan di-chain. Namun, konsep “protokol fixed-rate lintas 10 chain” terasa berbeda begitu Anda melihat 94,5% nilai riil diparkir di satu chain. Itu bukan traction multi-chain, melainkan satu pasar yang kuat yang membawa ekor panjang dari deployment yang hampir kosong.
Apa pun yang sedang dibangun TermMax di chain-chain lain, angkanya belum terlalu terlihat sampai sekarang, dan bagian itulah yang ingin saya jawab sebelum menerima framing “multi-chain” begitu saja. #TermMax stats terus dibagikan tanpa siapa pun yang memeriksa sumber di baliknya.
Jadi mana yang terjadi lebih dulu: apakah TVL benar-benar menyebar ke 9 chain lainnya itu, atau apakah Ethereum terus menyerap semuanya apa pun tempat TermMax melakukan deployment berikutnya?🤔..
$34M atau $90M ... nomor TVL mana untuk TermMax yang benar-benar Anda percayai?
Saya menggali setelah pengumuman TGE mereka mengklaim TVL melewati $90M, deployment di 10 chain EVM, 1,5M+ wallet terdaftar, dan 90K+ daily active. Angka besar, diulang di mana-mana, dicek oleh hampir tidak ada orang. Jadi saya membuka DefiLlama. TVL yang tercatat berada lebih dekat ke $34M, tersebar di 8 chain ketimbang 10, dan Ethereum saja memegang sekitar 94,5% dari total itu. Di papan peringkat protokol pinjam-meminjam yang lebih luas, itu menempatkan TermMax di sekitar peringkat #36.
Penilaian saya yang jujur: ini mungkin bukan kebohongan, hanya dua cara berbeda dalam menghitung. Wallet dan daily active yang dilaporkan sendiri mengukur keterlibatan; pelacak TVL hanya menghitung modal yang benar-benar sedang disimpan di-chain. Namun, konsep “protokol fixed-rate lintas 10 chain” terasa berbeda begitu Anda melihat 94,5% nilai riil diparkir di satu chain. Itu bukan traction multi-chain, melainkan satu pasar yang kuat yang membawa ekor panjang dari deployment yang hampir kosong.
Apa pun yang sedang dibangun TermMax di chain-chain lain, angkanya belum terlalu terlihat sampai sekarang, dan bagian itulah yang ingin saya jawab sebelum menerima framing “multi-chain” begitu saja. #TermMax stats terus dibagikan tanpa siapa pun yang memeriksa sumber di baliknya.
Jadi mana yang terjadi lebih dulu: apakah TVL benar-benar menyebar ke 9 chain lainnya itu, atau apakah Ethereum terus menyerap semuanya apa pun tempat TermMax melakukan deployment berikutnya?🤔..