TermMax yang paling layak diteliti bukanlah APY tertinggi, melainkan “kepastian”
Kalau sekarang saya harus memilih satu metrik paling layak untuk diteliti dalam sebuah proyek DeFi, mungkin saya tidak akan langsung melihat APY.
Sebab terus terang, di-chain tidak kekurangan hasil tinggi.
Yang benar-benar langka adalah apakah Anda bisa tahu sejak awal Anda sedang mendapatkan apa, membayar apa, dan kapan transaksi ini berakhir.
Itulah salah satu hal yang akhir-akhir ini paling saya perhatikan ketika melihat TermMax.
Banyak produk DeFi terbiasa menarik perhatian dengan APY, tetapi APY yang tinggi tidak berarti strategi pasti bagus.
Hari ini 8%, besok 15%, lusa karena dana pasar tiba-tiba berubah lalu turun lagi ke 4%—terlihat keuntungannya menggiurkan, tetapi pada kenyataannya strategi Anda sama sekali tidak bisa dihitung secara stabil.
Cara pandang pasar dengan suku bunga tetap berbeda.
TermMax lebih menaruh perhatian pada menjadikan suku bunga, tenor, dan biaya dana itu sendiri sebagai sesuatu yang bisa ditetapkan harganya lebih awal.
Kedengarannya tidak terlalu seru, bahkan agak “membosankan”.
Tapi justru saya merasa, ketika keuangan menjadi lebih matang, biasanya dimulai dari hal-hal yang “membosankan” seperti itu.
Sama seperti berbisnis: tentu Anda berharap profitnya tinggi, tetapi yang benar-benar membuat Anda bisa tidur nyenyak adalah—sewa berapa, biaya berapa, kapan pembayaran masuk, dan enam bulan kemudian tepatnya harus membayar berapa.
Dana juga sama.
Ketika skala dana di DeFi semakin besar, terutama setelah arbitrase, leverage, strategi terstruktur, bahkan dana institusional mulai masuk, kepastian mungkin lebih berharga daripada sekadar imbal hasil yang tinggi.
Tentu saja, suku bunga tetap juga tidak tanpa risiko—tenor, likuiditas, agunan, dan manajemen saat jatuh tempo tetap perlu ditinjau dengan serius.
Jadi sekarang saya ingin membahas satu pertanyaan:
Jika diberi dua pilihan, Anda lebih mau yang 15% tetapi hasil dan biaya berubah mengikuti pasar, atau 8% tetapi sejak awal Anda sudah tahu aturannya?
Secara pribadi saya cenderung memilih B.
Karena fase berikutnya yang benar-benar perlu diselesaikan DeFi mungkin bukan “bagaimana menaikkan APY lagi”, melainkan:
bagaimana membuat nilai waktu dana menjadi lebih bisa diprediksi.
Itulah bagian yang menurut saya membuat TermMax layak untuk terus diteliti.
@TermMax #TermMax
Kalau sekarang saya harus memilih satu metrik paling layak untuk diteliti dalam sebuah proyek DeFi, mungkin saya tidak akan langsung melihat APY.
Sebab terus terang, di-chain tidak kekurangan hasil tinggi.
Yang benar-benar langka adalah apakah Anda bisa tahu sejak awal Anda sedang mendapatkan apa, membayar apa, dan kapan transaksi ini berakhir.
Itulah salah satu hal yang akhir-akhir ini paling saya perhatikan ketika melihat TermMax.
Banyak produk DeFi terbiasa menarik perhatian dengan APY, tetapi APY yang tinggi tidak berarti strategi pasti bagus.
Hari ini 8%, besok 15%, lusa karena dana pasar tiba-tiba berubah lalu turun lagi ke 4%—terlihat keuntungannya menggiurkan, tetapi pada kenyataannya strategi Anda sama sekali tidak bisa dihitung secara stabil.
Cara pandang pasar dengan suku bunga tetap berbeda.
TermMax lebih menaruh perhatian pada menjadikan suku bunga, tenor, dan biaya dana itu sendiri sebagai sesuatu yang bisa ditetapkan harganya lebih awal.
Kedengarannya tidak terlalu seru, bahkan agak “membosankan”.
Tapi justru saya merasa, ketika keuangan menjadi lebih matang, biasanya dimulai dari hal-hal yang “membosankan” seperti itu.
Sama seperti berbisnis: tentu Anda berharap profitnya tinggi, tetapi yang benar-benar membuat Anda bisa tidur nyenyak adalah—sewa berapa, biaya berapa, kapan pembayaran masuk, dan enam bulan kemudian tepatnya harus membayar berapa.
Dana juga sama.
Ketika skala dana di DeFi semakin besar, terutama setelah arbitrase, leverage, strategi terstruktur, bahkan dana institusional mulai masuk, kepastian mungkin lebih berharga daripada sekadar imbal hasil yang tinggi.
Tentu saja, suku bunga tetap juga tidak tanpa risiko—tenor, likuiditas, agunan, dan manajemen saat jatuh tempo tetap perlu ditinjau dengan serius.
Jadi sekarang saya ingin membahas satu pertanyaan:
Jika diberi dua pilihan, Anda lebih mau yang 15% tetapi hasil dan biaya berubah mengikuti pasar, atau 8% tetapi sejak awal Anda sudah tahu aturannya?
Secara pribadi saya cenderung memilih B.
Karena fase berikutnya yang benar-benar perlu diselesaikan DeFi mungkin bukan “bagaimana menaikkan APY lagi”, melainkan:
bagaimana membuat nilai waktu dana menjadi lebih bisa diprediksi.
Itulah bagian yang menurut saya membuat TermMax layak untuk terus diteliti.
@TermMax #TermMax
A. 15%高收益,但波动更大
B. 8%固定收益,更看重确定性
C. 看具体策略,不能一概而论
8 jam lagi
