Ah Q, saya selalu melihat TermMax dari sudut pandang peminjam, karena perbedaan pengalaman di sisi ini paling terasa secara langsung.
Saat meminjam di floating pool, yang paling tidak nyaman bukan semata-mata bunganya tinggi, melainkan tidak tahu itu akan menjadi berapa. Saat membuka posisi melihat APR 4%, terasa menguntungkan; dua minggu kemudian utilization naik menjadi 12%, keuntungan yang tadinya berbeda itu habis sama sekali. Penilaianmu benar, hanya saja biayanya akan bergerak sendiri.
Pinjaman dengan tenor tetap menghilangkan variabel ini. Begitu membuka posisi, Anda langsung tahu berapa yang harus dibayar saat jatuh tempo; apa pun fluktuasi pasar di tengah jalan, angka itu tidak berubah. Semua strategi dibangun di atas dasar biaya yang sudah diketahui—long, arbitrase, hedging—akhirnya perhitungan memiliki satu sisi yang pasti.
Ini terutama penting bagi orang yang punya penggunaan dana yang spesifik. Dalam tiga bulan, uang itu mau dipakai untuk apa, apakah biayanya bisa tertutup—pada floating rate, pertanyaan ini tidak bisa dijawab; pada fixed rate, bisa langsung dihitung.
Ada dua biaya yang harus ditanggung. Pertama, ada tekanan jatuh tempo—tidak bisa menahan tanpa batas. Kedua, bila setelah itu suku bunga pasar turun, dengan mengunci fixed rate biaya Anda relatif lebih tinggi; itu artinya Anda melepaskan kemungkinan untuk bisa jadi lebih murah. Ini adalah trade-off yang sama dimiliki oleh semua instrumen fixed rate, bukan kekurangan.
Jadi kunci dalam memilih bukan mana yang lebih murah, melainkan apa yang lebih Anda takutkan. Takut biaya tidak terkendali, maka kunci; bersedia menanggung volatilitas demi fleksibilitas, maka gunakan floating. TermMax menyediakan opsi yang pertama, dan opsi ini di on-chain hampir tidak pernah ada.
@TermMax #TermMax $METAB
Saat meminjam di floating pool, yang paling tidak nyaman bukan semata-mata bunganya tinggi, melainkan tidak tahu itu akan menjadi berapa. Saat membuka posisi melihat APR 4%, terasa menguntungkan; dua minggu kemudian utilization naik menjadi 12%, keuntungan yang tadinya berbeda itu habis sama sekali. Penilaianmu benar, hanya saja biayanya akan bergerak sendiri.
Pinjaman dengan tenor tetap menghilangkan variabel ini. Begitu membuka posisi, Anda langsung tahu berapa yang harus dibayar saat jatuh tempo; apa pun fluktuasi pasar di tengah jalan, angka itu tidak berubah. Semua strategi dibangun di atas dasar biaya yang sudah diketahui—long, arbitrase, hedging—akhirnya perhitungan memiliki satu sisi yang pasti.
Ini terutama penting bagi orang yang punya penggunaan dana yang spesifik. Dalam tiga bulan, uang itu mau dipakai untuk apa, apakah biayanya bisa tertutup—pada floating rate, pertanyaan ini tidak bisa dijawab; pada fixed rate, bisa langsung dihitung.
Ada dua biaya yang harus ditanggung. Pertama, ada tekanan jatuh tempo—tidak bisa menahan tanpa batas. Kedua, bila setelah itu suku bunga pasar turun, dengan mengunci fixed rate biaya Anda relatif lebih tinggi; itu artinya Anda melepaskan kemungkinan untuk bisa jadi lebih murah. Ini adalah trade-off yang sama dimiliki oleh semua instrumen fixed rate, bukan kekurangan.
Jadi kunci dalam memilih bukan mana yang lebih murah, melainkan apa yang lebih Anda takutkan. Takut biaya tidak terkendali, maka kunci; bersedia menanggung volatilitas demi fleksibilitas, maka gunakan floating. TermMax menyediakan opsi yang pertama, dan opsi ini di on-chain hampir tidak pernah ada.
@TermMax #TermMax $METAB