#dusk $DUSK @Dusk Menghabiskan waktu lebih lama daripada yang ingin saya akui untuk mencoba menemukan kontrak XSC yang masih aktif di penjelajah Dusk Network. Tidak bisa mengonfirmasi banyak hal selain aktivitas testnet. Biasanya di situlah saya mulai merasa skeptis terhadap berbagai pitch “privasi untuk finansial”.
Tapi gagasan intinya layak direnungkan. Blockchain publik memang dirancang transparan—itulah sebenarnya tujuannya—kecuali ketika Anda mencoba menerbitkan sesuatu yang teregulasi. Obligasi korporat, bagian kepemilikan dana, cap table. Tidak ada yang menyusun kesepakatan bisnis sungguhan yang ingin ukuran posisi terlihat oleh setiap wallet yang memantau rantai.
Respons Dusk adalah XSC—kontrak yang menggunakan bukti zero-knowledge untuk memverifikasi bahwa sebuah transaksi valid tanpa mengekspos siapa yang melakukan apa, atau berapa banyak.
Coba pikirkan sejenak tentang sindikasi pinjaman. Sepuluh sampai dua belas bank mengambil bagian dari pinjaman besar, dan biasanya itu menuntut keruwetan administrasi bilateral hanya agar paparan masing-masing tetap privat dari bank-bank lainnya. Di rantai, secara teori, Anda bisa mendapat satu lapisan penyelesaian di mana posisi tiap bank tetap tersembunyi tetapi tetap dapat diverifikasi. Ini adalah kasus penggunaan yang nyata, bukan sekadar hipotetis—pinjaman sindikasi memang persis jenis proses yang selama bertahun-tahun coba “diperbaiki” oleh orang-orang blockchain.
Yang belum bisa saya pastikan adalah apakah “terverifikasi tapi tersembunyi” benar-benar memuaskan regulator sekuritas, atau hanya memindahkan kesulitan kepatuhan ke tempat lain. Selective disclosure terdengar rapi di dalam slide presentasi. Lebih rumit ketika seorang auditor perlu akses di tengah sengketa.
Siapa pun yang memantau pilot institusional nyata di Dusk, atau ini masih kebanyakan teoretis?
$DOS
$BNB
Tapi gagasan intinya layak direnungkan. Blockchain publik memang dirancang transparan—itulah sebenarnya tujuannya—kecuali ketika Anda mencoba menerbitkan sesuatu yang teregulasi. Obligasi korporat, bagian kepemilikan dana, cap table. Tidak ada yang menyusun kesepakatan bisnis sungguhan yang ingin ukuran posisi terlihat oleh setiap wallet yang memantau rantai.
Respons Dusk adalah XSC—kontrak yang menggunakan bukti zero-knowledge untuk memverifikasi bahwa sebuah transaksi valid tanpa mengekspos siapa yang melakukan apa, atau berapa banyak.
Coba pikirkan sejenak tentang sindikasi pinjaman. Sepuluh sampai dua belas bank mengambil bagian dari pinjaman besar, dan biasanya itu menuntut keruwetan administrasi bilateral hanya agar paparan masing-masing tetap privat dari bank-bank lainnya. Di rantai, secara teori, Anda bisa mendapat satu lapisan penyelesaian di mana posisi tiap bank tetap tersembunyi tetapi tetap dapat diverifikasi. Ini adalah kasus penggunaan yang nyata, bukan sekadar hipotetis—pinjaman sindikasi memang persis jenis proses yang selama bertahun-tahun coba “diperbaiki” oleh orang-orang blockchain.
Yang belum bisa saya pastikan adalah apakah “terverifikasi tapi tersembunyi” benar-benar memuaskan regulator sekuritas, atau hanya memindahkan kesulitan kepatuhan ke tempat lain. Selective disclosure terdengar rapi di dalam slide presentasi. Lebih rumit ketika seorang auditor perlu akses di tengah sengketa.
Siapa pun yang memantau pilot institusional nyata di Dusk, atau ini masih kebanyakan teoretis?
$DOS
$BNB
