Saya sekarang melihat @TermMax ; yang paling ingin saya kejar sebenarnya bukan “seberapa panas acaranya”, melainkan berapa banyak orang yang benar-benar akan menggunakan produk setelah semua aktivitas ini berakhir.
Data terbaru TermMax terlihat memang cukup menawan: pendaftaran wallet lebih dari 1,5 juta, DAU lebih dari 90 ribu, puncaknya bahkan lebih dari 170 ribu, dan TGE ditetapkan pada 25 Agustus. Dari hasil operasional saja, kemampuan akuisisi pengguna ini tidak ada yang perlu dipertanyakan.
Namun masalah justru ada di sini.
Di bagian awal, Binance Wallet melakukan check-in beruntun, insentif XP, tugas Galxe, ikuti dan share, simpan dana apa pun untuk ikut program hadiah—semua aktivitas ini sangat mudah “mengundang” pengguna masuk. Tapi setelah mereka masuk, apakah mereka benar-benar memakai layanan pinjam-meminjam dengan suku bunga tetap, atau hanya menyelesaikan tugas, mengambil poin, lalu pergi?
Dua jenis data ini sama sekali tidak sama.
Terutama sekarang: pihak resmi mengungkapkan TVL lebih dari 90 juta dolar AS, tetapi menurut definisi statistik DefiLlama kira-kira hanya sekitar 30 juta dolar AS lebih. Dan dalam satu bulan terakhir, angkanya juga mengalami penurunan. Perbedaan definisi saya rasa wajar, tetapi dari sudut pandang operasional, celah antara 1,5 juta wallet, 90 ribu DAU, dan dana yang benar-benar mengendap justru merupakan hal yang paling layak diawasi.
Saya lebih peduli pada setelah 25 Agustus. Ketika XP, AP, dan MP mulai benar-benar terwujud, dan dorongan hadiah terkuat sudah tidak ada lagi, apakah pengguna masih akan terus meminjam, terus melakukan pinjaman, dan terus meninggalkan uangnya di dalamnya?
Aktivitas bisa membuat orang masuk hanya membuktikan bahwa mereka bisa melakukan pertumbuhan. Setelah hadiah selesai masih bisa meninggalkan orang, barulah benar-benar membuktikan bahwa produk TermMax @TermMax punya kebutuhan.
#TermMax $TermMax
Data terbaru TermMax terlihat memang cukup menawan: pendaftaran wallet lebih dari 1,5 juta, DAU lebih dari 90 ribu, puncaknya bahkan lebih dari 170 ribu, dan TGE ditetapkan pada 25 Agustus. Dari hasil operasional saja, kemampuan akuisisi pengguna ini tidak ada yang perlu dipertanyakan.
Namun masalah justru ada di sini.
Di bagian awal, Binance Wallet melakukan check-in beruntun, insentif XP, tugas Galxe, ikuti dan share, simpan dana apa pun untuk ikut program hadiah—semua aktivitas ini sangat mudah “mengundang” pengguna masuk. Tapi setelah mereka masuk, apakah mereka benar-benar memakai layanan pinjam-meminjam dengan suku bunga tetap, atau hanya menyelesaikan tugas, mengambil poin, lalu pergi?
Dua jenis data ini sama sekali tidak sama.
Terutama sekarang: pihak resmi mengungkapkan TVL lebih dari 90 juta dolar AS, tetapi menurut definisi statistik DefiLlama kira-kira hanya sekitar 30 juta dolar AS lebih. Dan dalam satu bulan terakhir, angkanya juga mengalami penurunan. Perbedaan definisi saya rasa wajar, tetapi dari sudut pandang operasional, celah antara 1,5 juta wallet, 90 ribu DAU, dan dana yang benar-benar mengendap justru merupakan hal yang paling layak diawasi.
Saya lebih peduli pada setelah 25 Agustus. Ketika XP, AP, dan MP mulai benar-benar terwujud, dan dorongan hadiah terkuat sudah tidak ada lagi, apakah pengguna masih akan terus meminjam, terus melakukan pinjaman, dan terus meninggalkan uangnya di dalamnya?
Aktivitas bisa membuat orang masuk hanya membuktikan bahwa mereka bisa melakukan pertumbuhan. Setelah hadiah selesai masih bisa meninggalkan orang, barulah benar-benar membuktikan bahwa produk TermMax @TermMax punya kebutuhan.
#TermMax $TermMax