Siapa yang sebenarnya paling diuntungkan dari pembagian imbalan Dusk 80/10/10 tidak seimbang seperti yang mungkin disiratkan oleh tiga angka bulat.

Menurut whitepaper, 80% diberikan kepada satu provisioner saja siapa pun yang dipilih secara sortisi deterministik sebagai generator untuk iterasi tertentu tersebut. Sebaliknya, bagian 10% untuk komite dibagi ke setiap provisioner pemberi suara, dengan bobot sesuai dengan kredit yang masing-masing dimiliki.

Bisakah seorang provisioner memperoleh imbalan pada tingkat generator hanya melalui partisipasi komite yang konsisten tanpa pernah memenangkan generasi? Tidak. porsi terbesar terikat khusus pada peran generator itu sendiri, bukan semata-mata pada aktivitas voting meski sesering apa pun.

Di mana letak kekuatan yang sesungguhnya terkonsentrasi: pada setiap iterasi, pada provisioner tunggal yang dipilih oleh sortisi. Bagian komite tetap nyata, namun benar-benar lebih kecil dan benar-benar dibagi—tidak terkonsentrasi dengan cara yang sama.

@Dusk_Foundation $DUSK
#dusk
$AKE
$APR

Siapa yang mendapat bagian imbalan terbesar?