Tarif tetap membuat biaya waktu lebih mudah diukur, tetapi risikonya bergeser ke tempat lain. Likuiditas, nilai jaminan, dan penetapan harga untuk tenor tetap tersebut tetap penting ketika kondisi pasar bergerak dengan cepat.
原作者
·
--
#termmax Semakin sering saya menggunakan DeFi, semakin saya menyadari bahwa waktu itu sendiri bisa menjadi sebuah risiko.
Sebuah perdagangan mungkin punya tesis yang kuat hari ini, tetapi jika tingkat pinjaman terus bergerak, biaya untuk menunggu bisa mengubah seluruh pengaturan. Itulah salah satu alasan pasar fixed rate mulai terasa semakin masuk akal bagi saya.
TermMax menarik dari sudut pandang itu. Alih-alih memperlakukan biaya pinjaman sebagai sesuatu yang hanya diikuti pengguna, ia berfokus pada pinjam-meminjam dengan tingkat tetap, dengan opsi perdagangan menambahkan lapisan lain untuk mengelola eksposur.
Saya menyukai prediktabilitasnya, tetapi saya tidak akan menyamakannya dengan anggapan bahwa itu otomatis lebih aman. Jika suku pasar turun, fixed rate bisa terlihat mahal. Dan ketika volatilitas meningkat, likuiditas menjadi sama pentingnya dengan desain produknya sendiri.
Yang benar-benar ingin saya tahu adalah bagaimana perilaku pengguna setelah euforia mereda. Apakah trader dan pemberi pinjaman benar-benar akan lebih memilih mengunci kondisi, atau apakah sebagian besar DeFi akan terus mengejar apa pun tingkat suku variabel yang terlihat paling bagus minggu itu?
Mungkin langkah berikutnya untuk DeFi bukanlah imbal hasil yang lebih tinggi. Mungkin ini tentang memberi orang kontrol yang lebih baik atas ketidakpastian.
@TermMax #TermMax
Penafian: Memuat opini pihak ketiga. Binance AI mungkin digunakan tanpa jaminan.Baca S&K.
1
82
Bergabunglah dengan pengguna kripto global di Binance Square
⚡️ Dapatkan informasi terbaru dan berguna tentang kripto.
💬 Dipercayai oleh bursa kripto terbesar di dunia.
👍 Temukan wawasan nyata dari kreator terverifikasi.