#dusk $DUSK @Dusk Semakin saya melihat keuangan yang ditokenisasi, semakin saya berpikir bahwa tantangan sebenarnya bukanlah memindahkan sekuritas di rantai. Tantangannya adalah mengendalikan siapa yang bisa melihat apa setelah mereka tiba.
Buku besar publik memberi bank, dana, bursa, dan regulator sesuatu yang berharga: catatan yang dapat diverifikasi dan penyelesaian yang dapat diprediksi. Tetapi visibilitas yang sama juga dapat mengungkap posisi, ukuran transaksi, pihak lawan, dan perilaku perdagangan. Bagi institusi, itu bisa mengubah transparansi menjadi informasi yang sensitif secara komersial.
Pasar tradisional sudah menyelesaikannya melalui berbagai lapisan akses. Jadi, mengapa blockchain harus mengasumsikan setiap partisipan perlu memiliki pandangan yang sama?
Di sinilah Dusk menjadi menarik.
DuskDS mendukung dua model transaksi asli: Moonlight untuk transfer berbasis akun yang transparan dan Phoenix untuk transfer terselubung berbasis catatan menggunakan bukti pengetahuan nol. Phoenix dapat menyembunyikan detail transaksi sambil mendukung pengungkapan selektif melalui viewing keys ketika pengungkapan diperlukan.
Citadel mengambil pendekatan serupa untuk identitas, menggunakan bukti pengetahuan nol dan disclosure selektif, bukan dengan mengekspos kredensial yang tidak perlu. Zedger dirancang untuk penerbitan dan pengelolaan aset teregulasi yang privat dan patuh, sementara Dusk menyediakan dua jalur eksekusi: DuskVM dan DuskEVM.
Itu tidak membuktikan bahwa institusi akan mengadopsi Dusk.
Namun, itu menyoroti kebutuhan yang lebih luas untuk pasar tokenisasi: transparansi mungkin perlu menjadi permissioned, selektif, dan dapat diprogram.
Mungkin masa depan buku besar keuangan bukanlah sesuatu yang bisa dilihat semua orang.
Melainkan sesuatu yang bisa membuktikan apa yang sebenarnya setiap partisipan diizinkan untuk diketahui.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Buku besar publik memberi bank, dana, bursa, dan regulator sesuatu yang berharga: catatan yang dapat diverifikasi dan penyelesaian yang dapat diprediksi. Tetapi visibilitas yang sama juga dapat mengungkap posisi, ukuran transaksi, pihak lawan, dan perilaku perdagangan. Bagi institusi, itu bisa mengubah transparansi menjadi informasi yang sensitif secara komersial.
Pasar tradisional sudah menyelesaikannya melalui berbagai lapisan akses. Jadi, mengapa blockchain harus mengasumsikan setiap partisipan perlu memiliki pandangan yang sama?
Di sinilah Dusk menjadi menarik.
DuskDS mendukung dua model transaksi asli: Moonlight untuk transfer berbasis akun yang transparan dan Phoenix untuk transfer terselubung berbasis catatan menggunakan bukti pengetahuan nol. Phoenix dapat menyembunyikan detail transaksi sambil mendukung pengungkapan selektif melalui viewing keys ketika pengungkapan diperlukan.
Citadel mengambil pendekatan serupa untuk identitas, menggunakan bukti pengetahuan nol dan disclosure selektif, bukan dengan mengekspos kredensial yang tidak perlu. Zedger dirancang untuk penerbitan dan pengelolaan aset teregulasi yang privat dan patuh, sementara Dusk menyediakan dua jalur eksekusi: DuskVM dan DuskEVM.
Itu tidak membuktikan bahwa institusi akan mengadopsi Dusk.
Namun, itu menyoroti kebutuhan yang lebih luas untuk pasar tokenisasi: transparansi mungkin perlu menjadi permissioned, selektif, dan dapat diprogram.
Mungkin masa depan buku besar keuangan bukanlah sesuatu yang bisa dilihat semua orang.
Melainkan sesuatu yang bisa membuktikan apa yang sebenarnya setiap partisipan diizinkan untuk diketahui.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK