Sudah menghabiskan sedikit lebih banyak waktu untuk menelusuri Dusk, dan ada satu hal yang mengubah cara saya memikirkannya.
Awalnya, “privacy blockchain untuk keuangan” terdengar seperti sudut pandang yang paling jelas. Tapi bagian yang mungkin lebih menarik adalah apa yang Dusk berusaha untuk merahasiakannya—dan apa yang sengaja tidak dirahasiakan.
Mainnet sudah berjalan sejak Januari 2025, dan untuk menjalankan provisioner diperlukan setidaknya 1.000 DUSK. Yang lebih menarik, Dusk bekerja sama dengan bursa efek Belanda NPEX, yang katanya memiliki 20.000+ investor dan lebih dari €200M dalam penerbitan yang sudah terkonfirmasi.
Tidak satu pun dari angka-angka itu yang benar-benar bermakna dengan sendirinya.
Yang sedang saya pantau adalah XSC.
Idenya bukan untuk membuat aktivitas keuangan menjadi tidak terlihat. Lebih tepatnya, memberi kerahasiaan untuk sekuritas—namun tetap memberi ruang bagi kontrol dari penerbit dan selective disclosure bila diperlukan.
Ini perbedaan yang cukup penting.
Pasar tradisional tidak menyiarkan posisi dan transaksi semua orang secara publik. Tetapi menempatkan pasar-pasar itu di-chain justru menciptakan masalah yang sama. Dusk tampaknya sedang bertanya apakah Anda bisa mempertahankan bagian yang berguna dari penyelesaian berbasis blockchain tanpa memaksa partisipan keuangan untuk menyerahkan kerahasiaan mereka.
Kedengarannya masuk akal di atas kertas. Apakah orang benar-benar menggunakannya adalah pertanyaan lain.
Pengumuman kemitraan dan integrasi infrastruktur tidak bisa benar-benar menjawab itu.
Saya lebih suka melihat data yang membosankan: berapa aset XSC yang benar-benar diterbitkan, berapa banyak wallet yang terus berinteraksi dengannya, dan apakah aktivitas penyelesaian tumbuh melampaui beberapa transaksi awal.
Kalau ada yang sudah memantau sisi Dusk itu, saya ingin membandingkan catatan.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Awalnya, “privacy blockchain untuk keuangan” terdengar seperti sudut pandang yang paling jelas. Tapi bagian yang mungkin lebih menarik adalah apa yang Dusk berusaha untuk merahasiakannya—dan apa yang sengaja tidak dirahasiakan.
Mainnet sudah berjalan sejak Januari 2025, dan untuk menjalankan provisioner diperlukan setidaknya 1.000 DUSK. Yang lebih menarik, Dusk bekerja sama dengan bursa efek Belanda NPEX, yang katanya memiliki 20.000+ investor dan lebih dari €200M dalam penerbitan yang sudah terkonfirmasi.
Tidak satu pun dari angka-angka itu yang benar-benar bermakna dengan sendirinya.
Yang sedang saya pantau adalah XSC.
Idenya bukan untuk membuat aktivitas keuangan menjadi tidak terlihat. Lebih tepatnya, memberi kerahasiaan untuk sekuritas—namun tetap memberi ruang bagi kontrol dari penerbit dan selective disclosure bila diperlukan.
Ini perbedaan yang cukup penting.
Pasar tradisional tidak menyiarkan posisi dan transaksi semua orang secara publik. Tetapi menempatkan pasar-pasar itu di-chain justru menciptakan masalah yang sama. Dusk tampaknya sedang bertanya apakah Anda bisa mempertahankan bagian yang berguna dari penyelesaian berbasis blockchain tanpa memaksa partisipan keuangan untuk menyerahkan kerahasiaan mereka.
Kedengarannya masuk akal di atas kertas. Apakah orang benar-benar menggunakannya adalah pertanyaan lain.
Pengumuman kemitraan dan integrasi infrastruktur tidak bisa benar-benar menjawab itu.
Saya lebih suka melihat data yang membosankan: berapa aset XSC yang benar-benar diterbitkan, berapa banyak wallet yang terus berinteraksi dengannya, dan apakah aktivitas penyelesaian tumbuh melampaui beberapa transaksi awal.
Kalau ada yang sudah memantau sisi Dusk itu, saya ingin membandingkan catatan.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk