Untuk waktu yang lama, saya menerima gagasan bahwa privasi dalam kripto sebagian besar adalah masalah kepatuhan yang menunggu perbaikan teknis—sesuatu yang dipasangkan pada sebuah chain setelah regulator merasa nyaman. Saya mengira transparansi adalah fitur yang diinginkan institusi, dan privasi adalah hal yang diminta trader ritel ketika mereka mulai gelisah. Melihat pendekatan Dusk Network terhadap smart contract yang bersifat rahasia mengubah asumsi saya. Standar XSC tidak berupaya menyembunyikan aktivitas dari pengawasan; tujuannya adalah agar selective disclosure dapat hidup berdampingan dengan verifiabilitas, yaitu tujuan desain yang sama sekali berbeda dibanding apa yang selama ini dicoba oleh kebanyakan "privacy coins". Perbedaan itulah yang membuat saya sadar bahwa selama ini saya memikirkan privasi dengan terbalik. Privasi bukanlah fitur yang ingin dimiliki pengguna—melainkan mekanisme efisiensi yang dibutuhkan institusi sebelum mereka bersedia menanamkan modal nyata di chain. Ledger publik memaksa setiap pihak yang bertransaksi untuk menyiarkan strategi, ukuran posisi, dan waktu eksekusi kepada para pesaing, yang jelas tidak efisien secara kapital pada skala besar—sesuatu yang tidak pernah terlihat dari grafik harga. Setelah saya mulai membacanya dengan lensa itu, obsesi pasar terhadap transparansi tampak kurang seperti sebuah prinsip dan lebih seperti keterbatasan yang belum pernah ada yang menyelesaikannya. Lalu, apa yang terjadi pada keuangan on-chain ketika kendala terbesar bukan lagi skalabilitas atau kecepatan, melainkan sekadar fakta bahwa semua orang bisa melihat apa yang dilakukan semua orang?

@Dusk $DUSK #dusk