Hari ini saya menghabiskan sepanjang sore untuk menganalisis Dusk Network agar bisa ikut program Creatorpad dari proyek di Binance.
Ada satu detail yang membuat saya harus membaca ulang bagian privasi Dusk Network. “Selective Disclosure” terdengar cukup sederhana: menyimpan data tetap privat tetapi ketika diperlukan, barulah mengungkapkannya. Namun saat saya menelusuri dokumen, cara Dusk memisahkan komponen-komponennya ternyata berbeda dengan bayangan awal saya.
Dusk saat ini menjelaskan privasi ke dalam tiga arah: akun publik dengan Moonlight, transaksi shielded dengan Phoenix, dan selective disclosure ketika salah satu pihak yang diberi wewenang membutuhkan bukti.
Saya mendalami Citadel karena dokumen menetapkan ini sebagai identity dan access layer untuk selective disclosure. Citadel menggunakan zero knowledge proofs agar pengguna dapat membuktikan mereka memiliki lisensi yang valid tanpa perlu memublikasikan seluruh informasi identitas.
Yang menarik terletak pada poin ini: misalnya, di dokumen tidak ada frasa “mengungkapkan seluruh identitas”. Pengguna membuat bukti, lalu penyedia layanan memeriksa apakah haknya sah melalui proses dari Citadel.
Tunggu, jadi apakah itu berarti semua data di Dusk otomatis langsung terungkap secara selektif? Belum. Dokumen hanya menjelaskan primitive dan pola agar aplikasi dapat membangun workflow yang sesuai.
Mungkin inilah yang perlu saya pertahankan: Selective Disclosure dari Dusk bukan “privasi tapi ada tombol publik”, melainkan cara memisahkan hak untuk membuktikan suatu informasi dari kebutuhan untuk mengungkapkan semua informasi.
Lalu pertanyaan berikutnya yang lebih menarik adalah: sampai sejauh mana primitive-primitif ini diimplementasikan dalam aplikasi dunia nyata?
#dusk $DUSK @Dusk $BTC
Ada satu detail yang membuat saya harus membaca ulang bagian privasi Dusk Network. “Selective Disclosure” terdengar cukup sederhana: menyimpan data tetap privat tetapi ketika diperlukan, barulah mengungkapkannya. Namun saat saya menelusuri dokumen, cara Dusk memisahkan komponen-komponennya ternyata berbeda dengan bayangan awal saya.
Dusk saat ini menjelaskan privasi ke dalam tiga arah: akun publik dengan Moonlight, transaksi shielded dengan Phoenix, dan selective disclosure ketika salah satu pihak yang diberi wewenang membutuhkan bukti.
Saya mendalami Citadel karena dokumen menetapkan ini sebagai identity dan access layer untuk selective disclosure. Citadel menggunakan zero knowledge proofs agar pengguna dapat membuktikan mereka memiliki lisensi yang valid tanpa perlu memublikasikan seluruh informasi identitas.
Yang menarik terletak pada poin ini: misalnya, di dokumen tidak ada frasa “mengungkapkan seluruh identitas”. Pengguna membuat bukti, lalu penyedia layanan memeriksa apakah haknya sah melalui proses dari Citadel.
Tunggu, jadi apakah itu berarti semua data di Dusk otomatis langsung terungkap secara selektif? Belum. Dokumen hanya menjelaskan primitive dan pola agar aplikasi dapat membangun workflow yang sesuai.
Mungkin inilah yang perlu saya pertahankan: Selective Disclosure dari Dusk bukan “privasi tapi ada tombol publik”, melainkan cara memisahkan hak untuk membuktikan suatu informasi dari kebutuhan untuk mengungkapkan semua informasi.
Lalu pertanyaan berikutnya yang lebih menarik adalah: sampai sejauh mana primitive-primitif ini diimplementasikan dalam aplikasi dunia nyata?
#dusk $DUSK @Dusk $BTC
