#dusk $DUSK @Dusk Setelah sekuritas di-chain, siapa yang harus melihat apa?
Setelah sekuritas di-chain, apakah informasi transaksi harus sepenuhnya dipublikasikan?
Awalnya saya mengira, hal terpenting di pasar keuangan adalah transparansi.
Namun setelah terus meneliti @Dusk, saya merasa masalahnya ternyata tidak sesederhana itu.
Moonlight menyediakan model akun publik, sedangkan Phoenix menyediakan transaksi privat; kedua model ini dapat menyelesaikan settlement di satu blockchain yang sama.
Hal ini membuat saya mulai melihat dari sudut pandang lain:
Yang dibutuhkan pasar keuangan mungkin bukan “semuanya terbuka” atau “semuanya tersembunyi”, melainkan tingkat visibilitas yang berbeda-beda sesuai skenario.
Investor perlu tahu apa yang mereka beli;
Pihak lawan transaksi perlu memastikan transaksi dapat diselesaikan secara legal;
Regulator perlu bisa memverifikasi dan melakukan audit;
Namun institusi tidak mungkin membagikan seluruh kepemilikan, saldo, dan detail transaksi mereka kepada publik.
Jadi menurut saya, yang justru menarik adalah selective disclosure (pengungkapan selektif).
Saat perlu membuktikan, apakah bisa membuktikan hanya informasi yang diperlukan, bukan menyerahkan seluruh data?
Ini membuat saya memahami kembali rancangan privasi Dusk.
Jika sekuritas benar-benar harus berjalan di blockchain, masalahnya mungkin sudah bukan lagi:
“Perlu privasi atau tidak?”
Melainkan:
“Dalam satu transaksi sekuritas yang sama, partisipan yang berbeda seharusnya melihat apa, dan harus menyembunyikan apa?”
Pembagian detailnya saya belum punya jawabannya.
Tapi saya ingin terus meneliti masalah ini.
@Dusk_Foundation $DUSK #DUSK
Setelah sekuritas di-chain, apakah informasi transaksi harus sepenuhnya dipublikasikan?
Awalnya saya mengira, hal terpenting di pasar keuangan adalah transparansi.
Namun setelah terus meneliti @Dusk, saya merasa masalahnya ternyata tidak sesederhana itu.
Moonlight menyediakan model akun publik, sedangkan Phoenix menyediakan transaksi privat; kedua model ini dapat menyelesaikan settlement di satu blockchain yang sama.
Hal ini membuat saya mulai melihat dari sudut pandang lain:
Yang dibutuhkan pasar keuangan mungkin bukan “semuanya terbuka” atau “semuanya tersembunyi”, melainkan tingkat visibilitas yang berbeda-beda sesuai skenario.
Investor perlu tahu apa yang mereka beli;
Pihak lawan transaksi perlu memastikan transaksi dapat diselesaikan secara legal;
Regulator perlu bisa memverifikasi dan melakukan audit;
Namun institusi tidak mungkin membagikan seluruh kepemilikan, saldo, dan detail transaksi mereka kepada publik.
Jadi menurut saya, yang justru menarik adalah selective disclosure (pengungkapan selektif).
Saat perlu membuktikan, apakah bisa membuktikan hanya informasi yang diperlukan, bukan menyerahkan seluruh data?
Ini membuat saya memahami kembali rancangan privasi Dusk.
Jika sekuritas benar-benar harus berjalan di blockchain, masalahnya mungkin sudah bukan lagi:
“Perlu privasi atau tidak?”
Melainkan:
“Dalam satu transaksi sekuritas yang sama, partisipan yang berbeda seharusnya melihat apa, dan harus menyembunyikan apa?”
Pembagian detailnya saya belum punya jawabannya.
Tapi saya ingin terus meneliti masalah ini.
@Dusk_Foundation $DUSK #DUSK