Sesuatu yang saya perhatikan saat menggali arsitektur Dusk: bagian menarik dari XSC bukan sekadar bahwa ia menambahkan privasi ke kontrak pintar.

Gagasan besarnya adalah bahwa kerahasiaan dapat dibangun langsung ke dalam standar kontrak itu sendiri, tergantung kebutuhan bisnis. Dusk mendeskripsikan XSC sebagai standar untuk kontrak pintar rahasia yang dapat beradaptasi dengan batasan privasi dan kepatuhan.

Hal itu membuat saya memandang model privasi dengan cara yang sedikit berbeda.

Mudah untuk menganggap bahwa “blockchain privasi” berarti semuanya disembunyikan. Dusk tidak membingkainya seperti itu. Arsitekturnya memisahkan model transaksi publik dan rahasia: Moonlight menangani akun transparan, sementara Phoenix mendukung transfer yang disamarkan. Selective disclosure memungkinkan pihak yang berwenang mengakses informasi tertentu saat diperlukan.

Ada juga hubungan penting antara XSC dan Zedger. Arsitektur Dusk menggambarkan Zedger sebagai penggabungan properti UTXO dan berbasis akun untuk mendukung fungsi yang relevan dengan aset keuangan, termasuk penyelesaian, penebusan, dividen, pemungutan suara, dan transfer yang dibatasi sambil tetap menjaga kerahasiaan transaksi.

Jadi, saya pikir kesalahpahaman yang umum adalah menganggap privasi berarti “menyembunyikan semuanya.”

Pendekatan yang lebih menarik adalah menentukan apa yang harus tetap rahasia, apa yang bisa tetap publik, dan informasi apa yang hanya boleh diungkapkan kepada pihak yang tepat.

Anda lebih memilih anonimitas penuh, atau privasi terkontrol dengan selective disclosure?

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$GPS
$VELVET