Mengapa Dusk membangun standar kontrak keuangan sendiri, alih-alih sekadar mengandalkan model smart contract yang sudah ada?

Awalnya, saya mengira jawabannya sederhana: jika Dusk ingin aplikasi keuangan, para pengembang tinggal membutuhkan smart contract dengan privasi yang lebih baik.

Namun, melihat gagasan Confidential Security Contract, saya rasa ada pertanyaan yang lebih dalam.

Aset keuangan tidak selalu berperilaku seperti token DeFi pada umumnya. Kepemilikan, transfer, izin, dan detail transaksi dapat melibatkan informasi yang seharusnya tidak terlihat oleh semua orang di ledger publik.

Itu mengubah apa yang seharusnya dilakukan oleh smart contract yang berguna.

Bagian menarik dari pendekatan XSC Dusk adalah bahwa kerahasiaan tidak dianggap sebagai sesuatu yang ditambahkan di sekitar aplikasi. Kerahasiaan justru menjadi bagian dari model kontraknya sendiri.

Itu membuat saya berpikir bahwa XSC bisa jadi lebih sedikit soal membuat standar smart contract lain, dan lebih banyak tentang mendefinisikan seperti apa kontrak keuangan yang diperlukan saat privasi dan verifikasi harus bekerja bersama.
Dan bagian itulah yang menurut saya layak untuk terus dipantau.

Jika aset yang teregulasi akan masuk ke onchain, sekadar menyalin pola kontrak DeFi yang sudah ada mungkin tidak cukup. Tantangan yang lebih besar mungkin adalah merancang kontrak sesuai pembatasan yang memang sudah dimiliki oleh pasar keuangan.

Saya masih penasaran dengan satu hal: bisakah XSC menjadi standar praktis yang benar-benar ingin digunakan oleh para pengembang, atau akankah ia tetap menjadi solusi khusus untuk ekosistem keuangan Dusk?

Apa yang bisa membuat XSC menjadi yang paling penting? 👀
#dusk $DUSK @Dusk