#dusk $DUSK @Dusk _Foundation
Banyak hal yang membuat Dusk menarik untuk keuangan terregulasi sebenarnya bukanlah blockchain.
Melainkan jalur regulasinya mengelilinginya.
Saya terus melihat rantai dinilai terutama berdasarkan throughput privasi finalitas dan metrik teknologi standar lainnya. Tapi untuk sekuritas yang terregulasi ada pertanyaan lain yang muncul lebih dulu
Apakah Anda bisa secara legal menjalankan pasar dengan cara ini sejak awal?
Di sinah letak menariknya Rezim Uji Coba DLT Uni Eropa.
Intinya, ini adalah kerangka kerja yang terkontrol untuk menguji model berbasis DLT bagi pencatatan perdagangan dan penyelesaian instrumen keuangan tertentu di bawah pengawasan regulator, dengan persyaratan perlindungan investor dan integritas pasar yang biasa tetap berlaku.
Hal ini penting karena menempatkan sekuritas di blockchain dan menjadikan sistem blockchain tersebut sebagai infrastruktur pasar yang diakui secara hukum adalah dua hal yang sangat berbeda.
Istilah perizinan inilah yang membuatnya jadi lebih konkret.
21X sudah memiliki lisensi DLT TSS yang memungkinkannya menggabungkan fungsi perdagangan dan penyelesaian di bawah kerangka kerja uji coba UE. Sementara itu, Dusk dan NPEX telah bekerja menuju jalur DLT TSS mereka sendiri untuk penerbitan asli on-chain.
Dan ini pembedaan yang penting: kerangkanya adalah pendorong, tetapi mendapatkan izin regulasi yang sesungguhnya tetap merupakan proses yang terpisah.
Itulah juga mengapa saya tidak akan menganggap Rezim Uji Coba sebagai garis akhir.
Ini adalah uji coba. Ada batasan, kondisi, dan proses peninjauan, dan UE sudah meninjau bagaimana kerangka ini bisa berkembang menjadi sesuatu yang lebih permanen dan fleksibel.
Jadi mungkin bottleneck yang menarik sekarang bukan lagi apakah pintu legalnya ada atau tidak.
Apakah sedang mendapatkan lebih banyak infrastruktur pasar berlisensi, atau meyakinkan penerbit yang benar-benar bahwa memindahkan sekuritas ke dalam chain itu sepadan dengan perubahan operasional?
@Dusk
#dusk $APR $BTW
Banyak hal yang membuat Dusk menarik untuk keuangan terregulasi sebenarnya bukanlah blockchain.
Melainkan jalur regulasinya mengelilinginya.
Saya terus melihat rantai dinilai terutama berdasarkan throughput privasi finalitas dan metrik teknologi standar lainnya. Tapi untuk sekuritas yang terregulasi ada pertanyaan lain yang muncul lebih dulu
Apakah Anda bisa secara legal menjalankan pasar dengan cara ini sejak awal?
Di sinah letak menariknya Rezim Uji Coba DLT Uni Eropa.
Intinya, ini adalah kerangka kerja yang terkontrol untuk menguji model berbasis DLT bagi pencatatan perdagangan dan penyelesaian instrumen keuangan tertentu di bawah pengawasan regulator, dengan persyaratan perlindungan investor dan integritas pasar yang biasa tetap berlaku.
Hal ini penting karena menempatkan sekuritas di blockchain dan menjadikan sistem blockchain tersebut sebagai infrastruktur pasar yang diakui secara hukum adalah dua hal yang sangat berbeda.
Istilah perizinan inilah yang membuatnya jadi lebih konkret.
21X sudah memiliki lisensi DLT TSS yang memungkinkannya menggabungkan fungsi perdagangan dan penyelesaian di bawah kerangka kerja uji coba UE. Sementara itu, Dusk dan NPEX telah bekerja menuju jalur DLT TSS mereka sendiri untuk penerbitan asli on-chain.
Dan ini pembedaan yang penting: kerangkanya adalah pendorong, tetapi mendapatkan izin regulasi yang sesungguhnya tetap merupakan proses yang terpisah.
Itulah juga mengapa saya tidak akan menganggap Rezim Uji Coba sebagai garis akhir.
Ini adalah uji coba. Ada batasan, kondisi, dan proses peninjauan, dan UE sudah meninjau bagaimana kerangka ini bisa berkembang menjadi sesuatu yang lebih permanen dan fleksibel.
Jadi mungkin bottleneck yang menarik sekarang bukan lagi apakah pintu legalnya ada atau tidak.
Apakah sedang mendapatkan lebih banyak infrastruktur pasar berlisensi, atau meyakinkan penerbit yang benar-benar bahwa memindahkan sekuritas ke dalam chain itu sepadan dengan perubahan operasional?
@Dusk
#dusk $APR $BTW