Saya terus menggali model staking Dusk, dan lapisan lain mulai menjadi lebih penting daripada jadwal emisinya sendiri.
Kurva emisi yang menurun hanya menceritakan sebagian. Pertanyaan sebenarnya adalah apa yang terjadi ketika insentif jaringan secara bertahap bergeser dari inflasi menuju aktivitas ekonomi. Pada fase itulah banyak jaringan proof-of-stake pada akhirnya diuji.
Jika imbalan validator terus bergantung sebagian besar pada $DUSK yang baru dicetak, maka keberlanjutan jangka panjang tetap sangat terkait dengan emisi. Namun jika volume transaksi, eksekusi smart contract, transfer rahasia, dan aktivitas penyelesaian (settlement) yang nyata mulai menyumbang porsi imbalan yang lebih besar, jaringan mulai menghasilkan keamanan dari penggunaan yang benar-benar ada, bukan terutama dari penerbitan token.
Itu membuat Hyperstaking lebih menarik daripada yang terlihat pertama kali. Membuka peluang agar smart contract ikut berpartisipasi dalam staking menghadirkan kemungkinan keamanan yang dapat diprogram, alih-alih model staking yang terbatas pada validator tradisional. Nilai jangka panjangnya bukan sekadar mengunci lebih banyak token. Melainkan apakah pengembang dapat membangun aplikasi yang membuat staking menjadi bagian aktif dari rancangan protokol.
Metrik yang lebih besar yang ingin saya pantau bukan hanya APR. Yang saya lihat adalah partisipasi validator, pertumbuhan fee, konsentrasi staking, adopsi kontrak, dan apakah permintaan on-chain ikut berkembang seiring emisi yang terus menurun.
Jadwal emisi bisa menarik perhatian. Aktivitas ekonomi yang berkelanjutanlah yang menentukan apakah jadwal-jadwal itu pada akhirnya benar-benar berarti.
Bagian itulah dari rancangan Dusk yang paling ingin saya pantau.
@Dusk $DUSK #dusk
Kurva emisi yang menurun hanya menceritakan sebagian. Pertanyaan sebenarnya adalah apa yang terjadi ketika insentif jaringan secara bertahap bergeser dari inflasi menuju aktivitas ekonomi. Pada fase itulah banyak jaringan proof-of-stake pada akhirnya diuji.
Jika imbalan validator terus bergantung sebagian besar pada $DUSK yang baru dicetak, maka keberlanjutan jangka panjang tetap sangat terkait dengan emisi. Namun jika volume transaksi, eksekusi smart contract, transfer rahasia, dan aktivitas penyelesaian (settlement) yang nyata mulai menyumbang porsi imbalan yang lebih besar, jaringan mulai menghasilkan keamanan dari penggunaan yang benar-benar ada, bukan terutama dari penerbitan token.
Itu membuat Hyperstaking lebih menarik daripada yang terlihat pertama kali. Membuka peluang agar smart contract ikut berpartisipasi dalam staking menghadirkan kemungkinan keamanan yang dapat diprogram, alih-alih model staking yang terbatas pada validator tradisional. Nilai jangka panjangnya bukan sekadar mengunci lebih banyak token. Melainkan apakah pengembang dapat membangun aplikasi yang membuat staking menjadi bagian aktif dari rancangan protokol.
Metrik yang lebih besar yang ingin saya pantau bukan hanya APR. Yang saya lihat adalah partisipasi validator, pertumbuhan fee, konsentrasi staking, adopsi kontrak, dan apakah permintaan on-chain ikut berkembang seiring emisi yang terus menurun.
Jadwal emisi bisa menarik perhatian. Aktivitas ekonomi yang berkelanjutanlah yang menentukan apakah jadwal-jadwal itu pada akhirnya benar-benar berarti.
Bagian itulah dari rancangan Dusk yang paling ingin saya pantau.
@Dusk $DUSK #dusk
