Saya menyadari ada sesuatu saat mencoba memikirkan siapa sebenarnya yang sedang diuji dalam testnet EVM Dusk saat ini, dan siapa yang masih hanya berada di roadmap.
Pengembang yang sudah familiar dengan tooling Ethereum — Hardhat, Blockscout, RPC standar — bisa langsung mulai sejak hari pertama, hampir tanpa perlu belajar ulang apa pun. Kelompok inilah yang dilayani lebih dulu, dan masuk akal jika testnet memprioritaskan mereka, karena mereka adalah sumber aktivitas paling awal yang membuat jaringan terasa hidup. Namun kelompok yang benar-benar membutuhkan alasan Dusk ada — lembaga keuangan yang memerlukan privasi yang terpilih, aplikasi yang membutuhkan kepatuhan yang dipadukan dengan keamanan — masih menunggu di dokumentasi terpisah, SDK terpisah, dan belum menjadi pengalaman default. Inilah kelompok yang seluruh kisah RWA dari @Dusk dibangun untuk melayani.
Ada jeda yang wajar antara siapa yang memakai testnet lebih dulu dan siapa yang nantinya menikmati visi jangka panjang proyek — itu tidak selalu masalah, selama jeda tersebut tidak berlangsung terlalu lama hingga ekosistem awal terbentuk hanya untuk melayani kelompok dev EVM yang umum, sementara kelompok lembaga keuangan yang menjadi target masih harus menunggu peningkatan yang belum memiliki kejelasan jadwal.
Sanggahan diri: semua infrastruktur baru harus memilih siapa yang dilayani terlebih dahulu, dan memprioritaskan dev yang sudah familiar untuk memastikan aktivitas cepat adalah strategi yang masuk akal pada tahap testnet, tidak selalu mencerminkan urutan prioritas yang sebenarnya di kemudian hari.
Saya menunggu untuk melihat apakah $DUSK akan mengumumkan jadwal yang lebih spesifik agar kelompok yang dilayani setelahnya — lembaga keuangan yang memerlukan privasi — mendapatkan pengalaman yang lebih dekat dengan default, bukan sekadar menjadi lapisan tambahan di bagian belakang.
#dusk $BTC $ETH
Pengembang yang sudah familiar dengan tooling Ethereum — Hardhat, Blockscout, RPC standar — bisa langsung mulai sejak hari pertama, hampir tanpa perlu belajar ulang apa pun. Kelompok inilah yang dilayani lebih dulu, dan masuk akal jika testnet memprioritaskan mereka, karena mereka adalah sumber aktivitas paling awal yang membuat jaringan terasa hidup. Namun kelompok yang benar-benar membutuhkan alasan Dusk ada — lembaga keuangan yang memerlukan privasi yang terpilih, aplikasi yang membutuhkan kepatuhan yang dipadukan dengan keamanan — masih menunggu di dokumentasi terpisah, SDK terpisah, dan belum menjadi pengalaman default. Inilah kelompok yang seluruh kisah RWA dari @Dusk dibangun untuk melayani.
Ada jeda yang wajar antara siapa yang memakai testnet lebih dulu dan siapa yang nantinya menikmati visi jangka panjang proyek — itu tidak selalu masalah, selama jeda tersebut tidak berlangsung terlalu lama hingga ekosistem awal terbentuk hanya untuk melayani kelompok dev EVM yang umum, sementara kelompok lembaga keuangan yang menjadi target masih harus menunggu peningkatan yang belum memiliki kejelasan jadwal.
Sanggahan diri: semua infrastruktur baru harus memilih siapa yang dilayani terlebih dahulu, dan memprioritaskan dev yang sudah familiar untuk memastikan aktivitas cepat adalah strategi yang masuk akal pada tahap testnet, tidak selalu mencerminkan urutan prioritas yang sebenarnya di kemudian hari.
Saya menunggu untuk melihat apakah $DUSK akan mengumumkan jadwal yang lebih spesifik agar kelompok yang dilayani setelahnya — lembaga keuangan yang memerlukan privasi — mendapatkan pengalaman yang lebih dekat dengan default, bukan sekadar menjadi lapisan tambahan di bagian belakang.
#dusk $BTC $ETH
