Saya sedang mengulik model transfer rahasia Dusk minggu lalu dan menemukan sesuatu yang jarang dibicarakan. $DUSK #dusk @Dusk memasarkan dirinya seputar privasi yang teregulasi untuk sekuritas, tetapi yang benar-benar menarik perhatian saya adalah kesenjangan antara materi promosi yang mengutamakan kepatuhan dan cara lapisan eksekusi ber-sheild saat ini digunakan. Sebagian besar aktivitas on-chain yang saya telusuri sama sekali bukan penyelesaian institusional, melainkan dompet ritel yang menguji transfer ber-sheild dasar, pola kirim/terima yang sederhana seperti yang Anda lihat di rantai privasi mana pun pada fase awalnya. Infrastruktur untuk pengungkapan yang dapat diaudit namun berizin (bagian yang ditujukan untuk aset ter-regulasi yang benar-benar) ada di dokumen dan dalam rancangan Rusk, tetapi saya tidak menemukan banyak bukti bahwa itu sudah dijalankan di mainnet. Itu bukan kritik, hanya ketidaksesuaian waktu yang mudah terlewat kalau Anda hanya membaca litepaper. Bagian tersulit dari proyek ini tidak pernah membuktikan privasi bekerja—rangkaian ZK melakukannya dengan baik. Bagian tersulitnya adalah membuat entitas berlisensi benar-benar merutekan sekuritas dunia nyata melalui sebuah pool yang terlindungi (shielded) dan merasa nyaman dengan jejak audit tersebut. Saya terus bertanya-tanya apakah adopsi di sini akan lebih banyak dibatasi oleh seberapa lambat institusi bergerak begitu jalurnya siap, bukan oleh kematangan teknologinya.