Dusk adalah salah satu proyek yang dimulai dengan sederhana lalu menjadi lebih menarik semakin dalam kamu melihat.
aku masuk ke @Dusk , mengharapkan phoenix dan moonlight menjadi pilihan standar seperti biasa: toggle tingkat privasi.
aku menghabiskan sedikit waktu untuk menguji keduanya sebelum akhirnya paham perbedaannya.
moonlight berbasis akun dan saldo publik, pengirim, jumlah, semuanya terlihat—mudah untuk dicocokkan. tidak ada hal mengejutkan di sana; ia berperilaku seperti kebanyakan rantai.
phoenix yang butuh lebih lama untuk “klik” di kepalaku. dana disimpan sebagai catatan terlindungi (shielded notes), dan bukti zero-knowledge mengonfirmasi bahwa sebuah pengeluaran valid tanpa mengungkap jumlah atau menautkan catatan lama ke catatan baru. tapi ini tidak sepenuhnya anonim—penerima tetap mengetahui siapa yang mengirim dana, dan view keys memungkinkanmu membuka transaksi tertentu untuk seorang auditor tanpa membuka semuanya yang lain. di testnet, melihat transaksi phoenix terselesaikan tanpa jumlah yang muncul di mana pun di penjelajah (explorer) adalah momen ketika itu benar-benar terasa “nyata” bagiku.
yang paling mengena buatku adalah bahwa dusk membangun fungsi shield/unshield sehingga kamu bisa memindahkan nilai di antara dua model itu sendiri. di situlah rasanya berhenti menjadi “public chain vs private chain” lalu berubah menjadi satu lapisan penyelesaian (settlement layer) di mana visibilitas adalah pengaturan, bukan pilihan arsitektur.
tapi tidak gratis. phoenix berarti melakukan pemindaian untuk catatanmu sendiri dan menghasilkan bukti secara lokal—lebih banyak proses dibanding moonlight yang sekadar membaca akun secara langsung.
jadi, sisi yang mana yang sebenarnya akan lebih kamu percayai untuk dana pribadimu?
#dusk $DUSK #Dusk
@Dusk
$PORTAL $SKYAI
aku masuk ke @Dusk , mengharapkan phoenix dan moonlight menjadi pilihan standar seperti biasa: toggle tingkat privasi.
aku menghabiskan sedikit waktu untuk menguji keduanya sebelum akhirnya paham perbedaannya.
moonlight berbasis akun dan saldo publik, pengirim, jumlah, semuanya terlihat—mudah untuk dicocokkan. tidak ada hal mengejutkan di sana; ia berperilaku seperti kebanyakan rantai.
phoenix yang butuh lebih lama untuk “klik” di kepalaku. dana disimpan sebagai catatan terlindungi (shielded notes), dan bukti zero-knowledge mengonfirmasi bahwa sebuah pengeluaran valid tanpa mengungkap jumlah atau menautkan catatan lama ke catatan baru. tapi ini tidak sepenuhnya anonim—penerima tetap mengetahui siapa yang mengirim dana, dan view keys memungkinkanmu membuka transaksi tertentu untuk seorang auditor tanpa membuka semuanya yang lain. di testnet, melihat transaksi phoenix terselesaikan tanpa jumlah yang muncul di mana pun di penjelajah (explorer) adalah momen ketika itu benar-benar terasa “nyata” bagiku.
yang paling mengena buatku adalah bahwa dusk membangun fungsi shield/unshield sehingga kamu bisa memindahkan nilai di antara dua model itu sendiri. di situlah rasanya berhenti menjadi “public chain vs private chain” lalu berubah menjadi satu lapisan penyelesaian (settlement layer) di mana visibilitas adalah pengaturan, bukan pilihan arsitektur.
tapi tidak gratis. phoenix berarti melakukan pemindaian untuk catatanmu sendiri dan menghasilkan bukti secara lokal—lebih banyak proses dibanding moonlight yang sekadar membaca akun secara langsung.
jadi, sisi yang mana yang sebenarnya akan lebih kamu percayai untuk dana pribadimu?
#dusk $DUSK #Dusk
@Dusk
$PORTAL $SKYAI