Bagaimana konsensus SA Dusk Network benar-benar menahan front-running? Saya menyelidiki data validator dan menemukan celah di baliknya
Baru-baru ini, rasio staking milik @Dusk menembus lebih dari 60%, dan validator mulai antre untuk masuk. Ini membangkitkan rasa ingin tahu saya. Jujur saja, memang banyak public chain privat, tapi yang benar-benar menulis mekanisme anti-MEV ke dalam lapisan konsensus tidak terlalu banyak. Inti dari konsensus SA adalah blind selection (pemilihan buta) terhadap validator: node mengirimkan bukti zero-knowledge untuk membuktikan bahwa mereka berhak membuat blok, tetapi tidak ada yang tahu secara spesifik siapa orangnya. Robot front-running bahkan tidak bisa mengunci validator pembuat blok berikutnya, sehingga serangan sandwich secara alami sulit untuk dilakukan. Ini berbeda dengan PBS di Ethereum: PBS memisahkan builder dan proposer, identitas masih terbuka, dan pool besar tetap berpotensi menjadi target suap yang ditargetkan.
Kapitalisasi pasar DUSK yang beredar kira-kira sekitar 35 juta dolar AS (per 17 Agustus 2026 dari data Binance), imbal hasil staking tahunan berkisar di sekitar 15%, jumlah validator lebih dari 120, dan ekosistemnya masih berada di tahap awal. Mekanisme blind selection memang menekan ruang untuk front-running, tetapi tidak berarti “kebal total”. Ia tetap bergantung pada keamanan parameter zero-knowledge proof dan manajemen kunci; jika ada masalah pada tahap inisialisasi, celah untuk kecurangan masih bisa ada. Apakah institusi benar-benar akan memindahkan transaksi ke sini hanya karena anti-front-running dan privasi mendapat double buff? Pertanyaan ini saat ini belum ada yang bisa menjawab dengan yakin.
#dusk $DUSK
Baru-baru ini, rasio staking milik @Dusk menembus lebih dari 60%, dan validator mulai antre untuk masuk. Ini membangkitkan rasa ingin tahu saya. Jujur saja, memang banyak public chain privat, tapi yang benar-benar menulis mekanisme anti-MEV ke dalam lapisan konsensus tidak terlalu banyak. Inti dari konsensus SA adalah blind selection (pemilihan buta) terhadap validator: node mengirimkan bukti zero-knowledge untuk membuktikan bahwa mereka berhak membuat blok, tetapi tidak ada yang tahu secara spesifik siapa orangnya. Robot front-running bahkan tidak bisa mengunci validator pembuat blok berikutnya, sehingga serangan sandwich secara alami sulit untuk dilakukan. Ini berbeda dengan PBS di Ethereum: PBS memisahkan builder dan proposer, identitas masih terbuka, dan pool besar tetap berpotensi menjadi target suap yang ditargetkan.
Kapitalisasi pasar DUSK yang beredar kira-kira sekitar 35 juta dolar AS (per 17 Agustus 2026 dari data Binance), imbal hasil staking tahunan berkisar di sekitar 15%, jumlah validator lebih dari 120, dan ekosistemnya masih berada di tahap awal. Mekanisme blind selection memang menekan ruang untuk front-running, tetapi tidak berarti “kebal total”. Ia tetap bergantung pada keamanan parameter zero-knowledge proof dan manajemen kunci; jika ada masalah pada tahap inisialisasi, celah untuk kecurangan masih bisa ada. Apakah institusi benar-benar akan memindahkan transaksi ke sini hanya karena anti-front-running dan privasi mendapat double buff? Pertanyaan ini saat ini belum ada yang bisa menjawab dengan yakin.
#dusk $DUSK