#dusk $DUSK @Dusk
Yang menarik perhatian saya tentang staking Dusk adalah betapa mudahnya untuk melihat jumlah stake dan melewatkan apa yang sebenarnya terjadi di bawahnya.
DUSK Anda tidak sekadar diam di tempat untuk menghasilkan imbal hasil yang rapi dan dapat diprediksi.
Provisi aktif harus dipilih untuk tugas konsensus, dan proses pemilihannya terikat pada stake. Dokumen Dusk sendiri menjelaskan bahwa imbal hasil bersifat probabilistik, berdasarkan partisipasi konsensus dan stake aktif. Jadi dua staker dengan jumlah yang sama tetap bisa memiliki pola imbal hasil yang berbeda dalam jangka waktu singkat.
Ada satu detail lain yang menurut saya sering terlewat: tidak semua peran konsensus memberi kompensasi dengan cara yang sama.
Pembuat blok mendapatkan porsi utama dari imbal hasil blok, sementara partisipasi komite memiliki struktur imbal hasilnya sendiri. Imbal hasil untuk voter terkait dengan kredit, bukan sekadar memberi setiap orang pembayaran yang identik.
Hal ini mengubah cara saya memikirkan “APY” di sini.
Minggu yang tenang tidak selalu berarti stake berkinerja buruk. Itu bisa saja hanya variasi yang sedang terjadi.
Dan stake yang lebih besar memang meningkatkan peluang seleksi, tetapi tidak membuat prosesnya menjadi seperti gaji tetap yang pasti.
Dalam cukup banyak putaran, Anda akan mengharapkan keacakan menjadi kurang terlihat secara statistik. Namun pengalaman nyata Anda tetap bisa terasa tidak merata, terutama ketika stake Anda kecil dibandingkan jaringan.
Bagian yang akan saya perhatikan bukan satu minggu yang baik atau satu minggu yang buruk.
Yang penting adalah bagaimana distribusi imbal hasil berperilaku di ratusan atau bahkan ribuan kesempatan konsensus.
Di situlah perbedaan antara yield yang diharapkan dan yield yang benar-benar Anda alami mulai menjadi sangat menarik.
$P $PORTAL
Yang menarik perhatian saya tentang staking Dusk adalah betapa mudahnya untuk melihat jumlah stake dan melewatkan apa yang sebenarnya terjadi di bawahnya.
DUSK Anda tidak sekadar diam di tempat untuk menghasilkan imbal hasil yang rapi dan dapat diprediksi.
Provisi aktif harus dipilih untuk tugas konsensus, dan proses pemilihannya terikat pada stake. Dokumen Dusk sendiri menjelaskan bahwa imbal hasil bersifat probabilistik, berdasarkan partisipasi konsensus dan stake aktif. Jadi dua staker dengan jumlah yang sama tetap bisa memiliki pola imbal hasil yang berbeda dalam jangka waktu singkat.
Ada satu detail lain yang menurut saya sering terlewat: tidak semua peran konsensus memberi kompensasi dengan cara yang sama.
Pembuat blok mendapatkan porsi utama dari imbal hasil blok, sementara partisipasi komite memiliki struktur imbal hasilnya sendiri. Imbal hasil untuk voter terkait dengan kredit, bukan sekadar memberi setiap orang pembayaran yang identik.
Hal ini mengubah cara saya memikirkan “APY” di sini.
Minggu yang tenang tidak selalu berarti stake berkinerja buruk. Itu bisa saja hanya variasi yang sedang terjadi.
Dan stake yang lebih besar memang meningkatkan peluang seleksi, tetapi tidak membuat prosesnya menjadi seperti gaji tetap yang pasti.
Dalam cukup banyak putaran, Anda akan mengharapkan keacakan menjadi kurang terlihat secara statistik. Namun pengalaman nyata Anda tetap bisa terasa tidak merata, terutama ketika stake Anda kecil dibandingkan jaringan.
Bagian yang akan saya perhatikan bukan satu minggu yang baik atau satu minggu yang buruk.
Yang penting adalah bagaimana distribusi imbal hasil berperilaku di ratusan atau bahkan ribuan kesempatan konsensus.
Di situlah perbedaan antara yield yang diharapkan dan yield yang benar-benar Anda alami mulai menjadi sangat menarik.
$P $PORTAL