#dusk $DUSK @Dusk Saya terus memikirkan satu hal saat menelusuri arsitektur Dusk:
Privasi hanya setengah dari masalah.
Untuk pasar keuangan, Anda tidak bisa sekadar menyembunyikan semuanya lalu berharap institusi mau menggunakannya. Mereka masih membutuhkan kepatuhan, verifikasi, audit, dan cara untuk membuktikan bahwa sistem melakukan apa yang seharusnya.
Itulah yang membuat Dusk menarik bagi saya.
Jaringan ini berupaya menemukan keseimbangan antara menjaga agar aktivitas keuangan yang sensitif tetap privat, namun tetap dapat digunakan dalam lingkungan yang teregulasi.
Anda bisa melihat gagasan itu dari cara jaringan tersebut dibangun.
Konsensus Succinct Attestation milik Dusk memisahkan proposal, validasi, dan ratifikasi alih-alih membuat semua orang melakukan pekerjaan yang sama. Provisioner dipilih melalui sortisi deterministik, dan validasi memerlukan supermayoritas 2/3 sebelum langkah ratifikasi tambahan.
Bahkan pilihan jaringan pun cukup disengaja. Dusk menggunakan Kadcast untuk memindahkan transaksi, blok, dan pesan konsensus di seluruh jaringan tanpa sekadar membanjiri semuanya ke semua orang.
Lalu ada Phoenix dan Moonlight.
Moonlight memberi Dusk model berbasis akun yang transparan, sementara Phoenix menggunakan UTXO dan dapat menangani transaksi yang transparan maupun transaksi yang disamarkan.
Untuk aplikasi keuangan, fleksibilitas itu masuk akal.
Kadang informasi perlu terlihat. Kadang memang seharusnya tidak.
Zedger mendorong gagasan ini lebih jauh ke arah instrumen keuangan dan smart contract yang rahasia, yang sejalan dengan arah besar yang Dusk tempuh.
Tapi bagian yang paling penting bagi saya adalah:
Teknologi yang baik tidak otomatis menciptakan adopsi.
Dusk bisa saja memiliki arsitektur, alat privasi, dan infrastruktur untuk keuangan yang teregulasi. Namun pada akhirnya, buktinya harus datang dari penggunaan yang nyata.
Apakah aplikasi keuangan benar-benar diterapkan?
Apakah transaksi terjadi berulang kali?
Apakah pengembang membangun di atas Dusk karena mereka benar-benar membutuhkan apa yang ditawarkannya?
Apakah modal yang signifikan benar-benar sedang diselesaikan di jaringan?
Itulah sinyal yang akan saya pantau.
$DUSK
Privasi hanya setengah dari masalah.
Untuk pasar keuangan, Anda tidak bisa sekadar menyembunyikan semuanya lalu berharap institusi mau menggunakannya. Mereka masih membutuhkan kepatuhan, verifikasi, audit, dan cara untuk membuktikan bahwa sistem melakukan apa yang seharusnya.
Itulah yang membuat Dusk menarik bagi saya.
Jaringan ini berupaya menemukan keseimbangan antara menjaga agar aktivitas keuangan yang sensitif tetap privat, namun tetap dapat digunakan dalam lingkungan yang teregulasi.
Anda bisa melihat gagasan itu dari cara jaringan tersebut dibangun.
Konsensus Succinct Attestation milik Dusk memisahkan proposal, validasi, dan ratifikasi alih-alih membuat semua orang melakukan pekerjaan yang sama. Provisioner dipilih melalui sortisi deterministik, dan validasi memerlukan supermayoritas 2/3 sebelum langkah ratifikasi tambahan.
Bahkan pilihan jaringan pun cukup disengaja. Dusk menggunakan Kadcast untuk memindahkan transaksi, blok, dan pesan konsensus di seluruh jaringan tanpa sekadar membanjiri semuanya ke semua orang.
Lalu ada Phoenix dan Moonlight.
Moonlight memberi Dusk model berbasis akun yang transparan, sementara Phoenix menggunakan UTXO dan dapat menangani transaksi yang transparan maupun transaksi yang disamarkan.
Untuk aplikasi keuangan, fleksibilitas itu masuk akal.
Kadang informasi perlu terlihat. Kadang memang seharusnya tidak.
Zedger mendorong gagasan ini lebih jauh ke arah instrumen keuangan dan smart contract yang rahasia, yang sejalan dengan arah besar yang Dusk tempuh.
Tapi bagian yang paling penting bagi saya adalah:
Teknologi yang baik tidak otomatis menciptakan adopsi.
Dusk bisa saja memiliki arsitektur, alat privasi, dan infrastruktur untuk keuangan yang teregulasi. Namun pada akhirnya, buktinya harus datang dari penggunaan yang nyata.
Apakah aplikasi keuangan benar-benar diterapkan?
Apakah transaksi terjadi berulang kali?
Apakah pengembang membangun di atas Dusk karena mereka benar-benar membutuhkan apa yang ditawarkannya?
Apakah modal yang signifikan benar-benar sedang diselesaikan di jaringan?
Itulah sinyal yang akan saya pantau.
$DUSK
🟢 Real institutional adoption
🔴 Great technology, but
🟡 Stronger liquidity for RWAs
🔵 Growing on-chain activity &
4 jam lagi