Lihat @Dusk selama beberapa hari ini, saya justru semakin memikirkan satu masalah: daftar kerja sama sudah cukup “terinstitusionalisasi” secara finansial, tapi sejauh mana kerja sama ini benar-benar menghadirkan pengguna dan likuiditas ke on-chain?
Saat ini pihak kerja sama yang dipajang di situs resmi tidaklah lemah: NPEX, Chainlink, Cordial Systems, Quantoz, 21X. Situs resmi juga mencantumkan €300M+ confirmed issuance, 50K+ investor reach, dan 210M+ DUSK staked. Jika hanya melihat angka-angka itu, sumber daya Dusk sebenarnya jauh lebih solid dibanding banyak proyek lain yang hanya pandai bercerita soal RWA.
Tapi saya merasa kontradiksinya justru ada di sini.
Dalam artikel resmi terbaru SME Tokenization pada 15 Agustus @Dusk , pihak resmi sendiri mengatakan dengan sangat jelas: Tokenization dapat mengurangi gesekan saat penerbitan dan penyelesaian, tetapi tidak bisa menciptakan pembeli, penjual, harga wajar, dan kedalaman pasar secara tiba-tiba. Pengingat ini saya cukup setuju, tetapi pada saat yang sama juga berarti masalahnya dilemparkan lagi ke Dusk.
NPEX bisa mendukung sisi penerbitan, Chainlink bisa menyelesaikan data dan lintas-chain, Quantoz melengkapi pembayaran, 21X melengkapi infrastruktur transaksi—di atas kertas semuanya hampir sudah terkumpul. Namun, bagi pengguna biasa yang benar-benar bisa memperdagangkan aset-aset ini di Dusk Trade saat ini masih dalam status Building/Waitlist, dan DuskEVM serta Hedger juga masih berada di Testnet.
Jadi sekarang saya tidak akan dengan mudah terpengaruh hanya karena “ada satu mitra lagi.” Saya ingin melihat tiga angka publik pada tahap berikutnya: berapa banyak aset yang benar-benar bermigrasi ke on-chain, berapa banyak investor yang benar-benar melakukan transaksi, serta berapa成交日均 dan kedalaman pasar sekunder.
Hubungan kerja sama hanya bisa membuktikan bahwa orang lain bersedia bekerja sama dengan Anda; data transaksi yang membuktikan bahwa ekosistem ini benar-benar mulai bergerak.
Itulah ekspektasi terbesar saya terhadap Dusk saat ini, sekaligus pertanyaan terbesar.
#dusk $DUSK @Dusk
Saat ini pihak kerja sama yang dipajang di situs resmi tidaklah lemah: NPEX, Chainlink, Cordial Systems, Quantoz, 21X. Situs resmi juga mencantumkan €300M+ confirmed issuance, 50K+ investor reach, dan 210M+ DUSK staked. Jika hanya melihat angka-angka itu, sumber daya Dusk sebenarnya jauh lebih solid dibanding banyak proyek lain yang hanya pandai bercerita soal RWA.
Tapi saya merasa kontradiksinya justru ada di sini.
Dalam artikel resmi terbaru SME Tokenization pada 15 Agustus @Dusk , pihak resmi sendiri mengatakan dengan sangat jelas: Tokenization dapat mengurangi gesekan saat penerbitan dan penyelesaian, tetapi tidak bisa menciptakan pembeli, penjual, harga wajar, dan kedalaman pasar secara tiba-tiba. Pengingat ini saya cukup setuju, tetapi pada saat yang sama juga berarti masalahnya dilemparkan lagi ke Dusk.
NPEX bisa mendukung sisi penerbitan, Chainlink bisa menyelesaikan data dan lintas-chain, Quantoz melengkapi pembayaran, 21X melengkapi infrastruktur transaksi—di atas kertas semuanya hampir sudah terkumpul. Namun, bagi pengguna biasa yang benar-benar bisa memperdagangkan aset-aset ini di Dusk Trade saat ini masih dalam status Building/Waitlist, dan DuskEVM serta Hedger juga masih berada di Testnet.
Jadi sekarang saya tidak akan dengan mudah terpengaruh hanya karena “ada satu mitra lagi.” Saya ingin melihat tiga angka publik pada tahap berikutnya: berapa banyak aset yang benar-benar bermigrasi ke on-chain, berapa banyak investor yang benar-benar melakukan transaksi, serta berapa成交日均 dan kedalaman pasar sekunder.
Hubungan kerja sama hanya bisa membuktikan bahwa orang lain bersedia bekerja sama dengan Anda; data transaksi yang membuktikan bahwa ekosistem ini benar-benar mulai bergerak.
Itulah ekspektasi terbesar saya terhadap Dusk saat ini, sekaligus pertanyaan terbesar.
#dusk $DUSK @Dusk