saya belakangan ini terus melihat @Dusk dari sudut pandang yang sedikit berbeda.

cerita teknologinya sekarang sudah cukup jelas. privasi, selective disclosure, deterministic settlement, regulated assets—semuanya terdengar bagus di atas kertas.

yang lebih saya pedulikan sekarang adalah apakah jaringan bisa mengubah infrastruktur itu menjadi pemakaian berulang yang nyata.

dan untuk adil, Dusk sudah lebih maju dibanding sebelumnya. L1 sudah live, lebih dari 210M $DUSK dilaporkan sedang dipertaruhkan (staked), dan Dusk mengatakan sudah ada €300M+ penerbitan institusional yang terkonfirmasi terhubung dengan ekosistem. NPEX juga ikut mendorong agar penerbitan, trading, dan settlement bisa berlangsung secara onchain.

tapi di sinilah menurut saya pengujian sebenarnya dimulai.

memiliki rel/kerangkanya adalah satu hal. memiliki cukup investor, penerbit (issuers), likuiditas, dan aktivitas pasar sekunder yang terus-menerus menggunakan rel-rel tersebut adalah hal yang lain.

Dusk Trade masih sedang dibangun, sementara DuskEVM dan Hedger masih di testnet, jadi menurut saya kita masih menyaksikan kesenjangan antara infrastruktur dan adopsi pasar yang benar-benar terjadi, yang menutup secara real time.

yang mungkin bagian dari $DUSK yang paling menarik perhatian saya sekarang.

bukan pengumuman lain.

saya ingin melihat volume, aset yang bergerak, institusi yang kembali, dan jaringan menjadi sesuatu yang benar-benar dibutuhkan untuk digunakan.

kalau itu terjadi, tesis privasi/RWA akan menjadi jauh lebih kuat.

#dusk