Bayangkan seorang pengguna menyelesaikan penawaran sekuritas terlebih dahulu, lalu ikut dalam aktivitas pinjam-meminjam dan manajemen aset. Ketiga lini bisnis tersebut perlu memverifikasi kelayakannya, tetapi jika setiap kali verifikasi dilakukan dengan mengikat ke identitas publik yang sama, pihak eksternal dengan cepat dapat menyusun berbagai tindakan keuangan yang sebelumnya terpisah menjadi satu gambaran lengkap.
Hal ini membuat saya berpikir bahwa yang benar-benar perlu dilindungi dalam keuangan berbasis rantai (on-chain) bukan hanya “sepotong data tertentu”, melainkan juga apakah keterkaitan antarberagam bisnis dapat dilakukan dengan mudah.
@Dusk , yang mengarah pada aplikasi keuangan yang berfokus pada privasi, membuat saya lebih menaruh perhatian pada suatu kemampuan: setelah pengguna pernah membuktikan kelayakan untuk suatu hal, apakah ia bisa terus membuktikan “saya memenuhi syarat” dalam bisnis baru tanpa perlu berulang kali mempublikasikan set data identitas yang sama, dan tanpa membuat semua operasinya meninggalkan petunjuk keterkaitan yang jelas.
Dalam lingkungan keuangan berfokus privasi seperti #dusk , verifikasi sebaiknya melayani tujuan yang spesifik, bukan secara kebetulan menciptakan label yang dapat melacak pengguna dalam jangka panjang.
Ini tidak sama dengan anonimitas penuh. Aturan keuangan tetap bisa dijalankan, hanya saja sistem sebisa mungkin menghindari pengumpulan dan pengungkapan informasi yang melebihi kebutuhan untuk bisnis saat ini.
Jika ekosistem $DUSK di masa depan bisa membuat bukti kelayakan dapat digunakan kembali, sekaligus mengurangi keterkaitan yang tidak perlu antarberbagai aktivitas keuangan, maka identitas on-chain punya kesempatan untuk berubah dari “label akun publik permanen” menjadi bukti finansial yang batas-batasnya benar-benar dikendalikan oleh pengguna.
Hal ini membuat saya berpikir bahwa yang benar-benar perlu dilindungi dalam keuangan berbasis rantai (on-chain) bukan hanya “sepotong data tertentu”, melainkan juga apakah keterkaitan antarberagam bisnis dapat dilakukan dengan mudah.
@Dusk , yang mengarah pada aplikasi keuangan yang berfokus pada privasi, membuat saya lebih menaruh perhatian pada suatu kemampuan: setelah pengguna pernah membuktikan kelayakan untuk suatu hal, apakah ia bisa terus membuktikan “saya memenuhi syarat” dalam bisnis baru tanpa perlu berulang kali mempublikasikan set data identitas yang sama, dan tanpa membuat semua operasinya meninggalkan petunjuk keterkaitan yang jelas.
Dalam lingkungan keuangan berfokus privasi seperti #dusk , verifikasi sebaiknya melayani tujuan yang spesifik, bukan secara kebetulan menciptakan label yang dapat melacak pengguna dalam jangka panjang.
Ini tidak sama dengan anonimitas penuh. Aturan keuangan tetap bisa dijalankan, hanya saja sistem sebisa mungkin menghindari pengumpulan dan pengungkapan informasi yang melebihi kebutuhan untuk bisnis saat ini.
Jika ekosistem $DUSK di masa depan bisa membuat bukti kelayakan dapat digunakan kembali, sekaligus mengurangi keterkaitan yang tidak perlu antarberbagai aktivitas keuangan, maka identitas on-chain punya kesempatan untuk berubah dari “label akun publik permanen” menjadi bukti finansial yang batas-batasnya benar-benar dikendalikan oleh pengguna.