Saya sudah memikirkan sesuatu yang jarang dibahas dalam percakapan RWA: apa yang terjadi setelah sebuah sekuritas benar-benar diterbitkan di blockchain?
Penerbitan mendapat perhatian paling besar, tetapi sekuritas nyata membutuhkan lebih dari itu. Dividen harus didistribusikan, aset mungkin perlu dibakar atau diterbitkan ulang, catatan kepemilikan dapat berubah, dan kadang-kadang pasar yang teregulasi bahkan mewajibkan transfer paksa.
Di sinilah Zedger di @dusk menjadi menarik.
Zedger dirancang untuk sekuritas dan aset dunia nyata di Dusk, dengan privasi dan kontrol regulasi yang dibangun ke dalam kerangka yang sama. Menurut whitepaper Dusk, kontrak-kontrak Zedger dapat mendukung fungsi seperti minting, burning, corporate actions seperti dividen, auditibilitas transaksi, dan transfer paksa yang diprakarsai penerbit (issuer-initiated force transfers).
Awalnya, “force transfer” terdengar tidak nyaman dalam konteks blockchain. Tapi sekuritas yang teregulasi tidak selalu beroperasi dengan aturan yang sama seperti aset kripto tanpa izin (permissionless). Perintah pengadilan, tindakan kepatuhan, atau kewajiban penerbit dapat menuntut mekanisme yang sebelumnya tidak dirancang oleh DeFi tradisional.
Bagian itulah yang saya anggap penting.
Jika blockchain ingin menjadi tuan rumah bagi instrumen keuangan nyata, kemungkinan besar ia harus mendukung bagian legal dan operasional yang membosankan juga—bukan hanya perdagangan.
Menurut saya, kontrol-kontrol ini perlu tata kelola yang jelas karena terlalu banyak kekuasaan penerbit bisa menjadi risiko tersendiri.
Namun Zedger menunjukkan bahwa @dusk berpikir melampaui tokenisasi dan masuk ke dalam siklus hidup sebenarnya dari aset yang teregulasi.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Penerbitan mendapat perhatian paling besar, tetapi sekuritas nyata membutuhkan lebih dari itu. Dividen harus didistribusikan, aset mungkin perlu dibakar atau diterbitkan ulang, catatan kepemilikan dapat berubah, dan kadang-kadang pasar yang teregulasi bahkan mewajibkan transfer paksa.
Di sinilah Zedger di @dusk menjadi menarik.
Zedger dirancang untuk sekuritas dan aset dunia nyata di Dusk, dengan privasi dan kontrol regulasi yang dibangun ke dalam kerangka yang sama. Menurut whitepaper Dusk, kontrak-kontrak Zedger dapat mendukung fungsi seperti minting, burning, corporate actions seperti dividen, auditibilitas transaksi, dan transfer paksa yang diprakarsai penerbit (issuer-initiated force transfers).
Awalnya, “force transfer” terdengar tidak nyaman dalam konteks blockchain. Tapi sekuritas yang teregulasi tidak selalu beroperasi dengan aturan yang sama seperti aset kripto tanpa izin (permissionless). Perintah pengadilan, tindakan kepatuhan, atau kewajiban penerbit dapat menuntut mekanisme yang sebelumnya tidak dirancang oleh DeFi tradisional.
Bagian itulah yang saya anggap penting.
Jika blockchain ingin menjadi tuan rumah bagi instrumen keuangan nyata, kemungkinan besar ia harus mendukung bagian legal dan operasional yang membosankan juga—bukan hanya perdagangan.
Menurut saya, kontrol-kontrol ini perlu tata kelola yang jelas karena terlalu banyak kekuasaan penerbit bisa menjadi risiko tersendiri.
Namun Zedger menunjukkan bahwa @dusk berpikir melampaui tokenisasi dan masuk ke dalam siklus hidup sebenarnya dari aset yang teregulasi.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK