#dusk dua hari ini saya perhatikan lagi @Dusk, justru saya makin peduli pada satu masalah yang sangat realistis: semakin besar aset institusi yang dibahas Dusk, apakah $DUSK pasti semakin bernilai? Saya rasa tanda “=” ini saat ini belum bisa digambar.
Angka yang diberikan situs resmi saat ini sudah tidak kecil: konfirmasi bahwa skala penerbitan melebihi 300 juta euro, lebih dari 210 juta keping DUSK berpartisipasi dalam staking. Kedengarannya kedua sisi sama-sama bertumbuh, tapi kalau kita bedah ekonomi tokennya, akan terlihat bahwa kebutuhan DUSK yang paling jelas saat ini masih dua hal—Gas dan staking. Artinya, bahkan jika di masa depan Dusk Trade benar-benar berhasil menghubungkan lebih banyak sekuritas, RWA, dan aset institusi, kuncinya bukan lagi “berapa banyak aset yang ada di rantai”, melainkan berapa banyak biaya yang benar-benar harus dibayar menggunakan DUSK yang bisa dihasilkan oleh bisnis-bisnis itu.
Nah, di sini ada satu hal yang agak saya khawatirkan. Pasokan maksimum Dusk adalah 1 miliar keping, di mana 500 juta termasuk penerbitan baru jangka panjang. Siklus emisinya 36 tahun, dengan rencana pelepasan sekitar 250 juta keping hanya dalam 4 tahun pertama; sementara imbalan yang diterima validator juga sekaligus berasal dari DUSK baru dan biaya transaksi.
Jadi saat ini saya memandang Dusk, saya tidak terlalu ingin terus fokus pada “berapa banyak institusi yang bekerja sama”. Saya lebih ingin menunggu satu data: kapan biaya transaksi yang sesungguhnya bisa jelas mengambil alih tongkat dari penerbitan baru.
Kalau keamanan jaringan dalam jangka panjang ternyata terutama bergantung pada subsidi dari emisi tambahan, aktivitas bisnisnya tetap ramai, tapi nilai token yang kembali justru tidak cukup kuat, pada akhirnya bisa muncul situasi yang agak canggung—aset berputar di Dusk, tetapi nilainya tidak benar-benar mengendap secara memadai ke dalam DUSK.
Inilah satu hal yang menurut saya @Dusk paling perlu dibuktikan selanjutnya.
#dusk $DUSK $DUSK @Dusk
Angka yang diberikan situs resmi saat ini sudah tidak kecil: konfirmasi bahwa skala penerbitan melebihi 300 juta euro, lebih dari 210 juta keping DUSK berpartisipasi dalam staking. Kedengarannya kedua sisi sama-sama bertumbuh, tapi kalau kita bedah ekonomi tokennya, akan terlihat bahwa kebutuhan DUSK yang paling jelas saat ini masih dua hal—Gas dan staking. Artinya, bahkan jika di masa depan Dusk Trade benar-benar berhasil menghubungkan lebih banyak sekuritas, RWA, dan aset institusi, kuncinya bukan lagi “berapa banyak aset yang ada di rantai”, melainkan berapa banyak biaya yang benar-benar harus dibayar menggunakan DUSK yang bisa dihasilkan oleh bisnis-bisnis itu.
Nah, di sini ada satu hal yang agak saya khawatirkan. Pasokan maksimum Dusk adalah 1 miliar keping, di mana 500 juta termasuk penerbitan baru jangka panjang. Siklus emisinya 36 tahun, dengan rencana pelepasan sekitar 250 juta keping hanya dalam 4 tahun pertama; sementara imbalan yang diterima validator juga sekaligus berasal dari DUSK baru dan biaya transaksi.
Jadi saat ini saya memandang Dusk, saya tidak terlalu ingin terus fokus pada “berapa banyak institusi yang bekerja sama”. Saya lebih ingin menunggu satu data: kapan biaya transaksi yang sesungguhnya bisa jelas mengambil alih tongkat dari penerbitan baru.
Kalau keamanan jaringan dalam jangka panjang ternyata terutama bergantung pada subsidi dari emisi tambahan, aktivitas bisnisnya tetap ramai, tapi nilai token yang kembali justru tidak cukup kuat, pada akhirnya bisa muncul situasi yang agak canggung—aset berputar di Dusk, tetapi nilainya tidak benar-benar mengendap secara memadai ke dalam DUSK.
Inilah satu hal yang menurut saya @Dusk paling perlu dibuktikan selanjutnya.
#dusk $DUSK $DUSK @Dusk