🧐 $DUSK IS MENGAMBIL PENDEKATAN YANG BERBEDA TERHADAP INSENTIF VALIDATOR
Kebanyakan blockchain menghukum perilaku buruk validator, tetapi $DUSK menggunakan sistem berlapis berupa hadiah, skorsing, soft slashing, dan hard slashing.
Provisioner diberi imbalan untuk melakukan voting, sementara block generator diuntungkan dengan menyertakan vote yang sudah dikenal—sehingga partisipasi yang jujur langsung menjadi hal yang bernilai.
Untuk kesalahan serius seperti double voting atau blok yang saling bertentangan, penalti bisa menjadi jauh lebih berat, termasuk pembakaran stake.
🔥 Saya suka konsepnya: konsensus bukan hanya soal teknologi—tetapi juga tentang merancang insentif yang tepat.
Kebanyakan blockchain menghukum perilaku buruk validator, tetapi $DUSK menggunakan sistem berlapis berupa hadiah, skorsing, soft slashing, dan hard slashing.
Provisioner diberi imbalan untuk melakukan voting, sementara block generator diuntungkan dengan menyertakan vote yang sudah dikenal—sehingga partisipasi yang jujur langsung menjadi hal yang bernilai.
Untuk kesalahan serius seperti double voting atau blok yang saling bertentangan, penalti bisa menjadi jauh lebih berat, termasuk pembakaran stake.
🔥 Saya suka konsepnya: konsensus bukan hanya soal teknologi—tetapi juga tentang merancang insentif yang tepat.