DuskEVM bisa memecahkan masalah pengembang Dusk. Tapi bukan masalah adopsinya.
Saya meluangkan waktu menelusuri jalur EVM, dan perbaikan yang paling jelas adalah hambatan (friction). Pengembang Solidity tidak perlu mempelajari ulang seluruh stack hanya untuk mulai membangun di Dusk.
Itu penting.
Kini Dusk memiliki 3 jalur pengembangan: Native, EVM, dan Confidential EVM. Jalur EVM memberi pengembang titik masuk yang jauh lebih familiar, sehingga eksperimen menjadi lebih murah dan lebih cepat.
Tapi ada satu kendala yang terus saja saya pikirkan.
Menurunkan biaya untuk membangun tidak otomatis menciptakan alasan untuk bertahan.
Seorang pengembang bisa menyebarkan kontrak EVM, menguji jaringan, lalu pergi jika tidak ada aktivitas pengguna, likuiditas, atau permintaan nyata yang menunggu di sisi lain.
Itulah yang membuat DuskEVM menarik karena alasan yang berbeda. Saya ingin melihat apa yang terjadi setelah gelombang pengembang pertama, bukan hanya berapa banyak proyek yang diluncurkan.
Jika Dusk mendapatkan 10 tim baru yang bereksperimen, tetapi hanya 1 yang terus membangun, peningkatan tooling itu bukan benar-benar inti ceritanya.
Metrik yang lebih sulit adalah retensi.
Karena membuat Dusk lebih mudah untuk dimasuki adalah satu masalah.
Membuat seseorang cukup peduli untuk terus menggunakannya adalah masalah yang lain...
#dusk $DUSK @Dusk
Saya meluangkan waktu menelusuri jalur EVM, dan perbaikan yang paling jelas adalah hambatan (friction). Pengembang Solidity tidak perlu mempelajari ulang seluruh stack hanya untuk mulai membangun di Dusk.
Itu penting.
Kini Dusk memiliki 3 jalur pengembangan: Native, EVM, dan Confidential EVM. Jalur EVM memberi pengembang titik masuk yang jauh lebih familiar, sehingga eksperimen menjadi lebih murah dan lebih cepat.
Tapi ada satu kendala yang terus saja saya pikirkan.
Menurunkan biaya untuk membangun tidak otomatis menciptakan alasan untuk bertahan.
Seorang pengembang bisa menyebarkan kontrak EVM, menguji jaringan, lalu pergi jika tidak ada aktivitas pengguna, likuiditas, atau permintaan nyata yang menunggu di sisi lain.
Itulah yang membuat DuskEVM menarik karena alasan yang berbeda. Saya ingin melihat apa yang terjadi setelah gelombang pengembang pertama, bukan hanya berapa banyak proyek yang diluncurkan.
Jika Dusk mendapatkan 10 tim baru yang bereksperimen, tetapi hanya 1 yang terus membangun, peningkatan tooling itu bukan benar-benar inti ceritanya.
Metrik yang lebih sulit adalah retensi.
Karena membuat Dusk lebih mudah untuk dimasuki adalah satu masalah.
Membuat seseorang cukup peduli untuk terus menggunakannya adalah masalah yang lain...
#dusk $DUSK @Dusk