Saya punya kebiasaan: saat menilai sebuah proyek, saya tidak melihat dulu apa kata KOL. Saya justru pergi ke situs resminya untuk mencari angka-angka yang bisa diverifikasi. Minggu lalu saya membaca situs resmi Dusk dengan saksama, dan menemukan beberapa angka. Setelah saya cek, rasanya cukup rumit.
Di situs resmi tertulis: volume penawaran terkonfirmasi sebesar lebih dari 300 juta euro, investor yang terjangkau lebih dari 50 ribu, serta jumlah DUSK yang dijaminkan lebih dari 210 juta.
Reaksi pertama saya bukan kegembiraan, melainkan kecurigaan. Angka 300 juta euro itu memakai ukuran (konsep) apa? Apakah “penawaran terkonfirmasi” berarti penerbitan aset yang sudah benar-benar terjadi di on-chain, ataukah hanya sudah menandatangani letters of intent tapi belum masuk ke blockchain? Dua hal ini beda jauh: yang pertama benar-benar terjadi, yang kedua baru “angka” di dalam saluran.
Tapi ketika saya membandingkannya dengan proyek-proyek di pasaran yang suka berteriak “pintu masuk RWA skala triliun” tanpa batas, justru saya merasa bagian menarik dari angka 300 juta euro bukan karena ukurannya yang besar, melainkan karena itu adalah angka yang bisa dipertanyakan. Anda bisa menanyakan apa definisinya, Anda bisa menanyakan komposisi aset apa saja yang membentuk 300 juta itu, dan Anda bisa menanyakan apakah ada aktivitas pasar sekunder setelah penerbitan. Angka yang bisa dipertanyakan seperti ini memberi informasi lebih banyak daripada narasi besar tapi kabur.
Hal yang benar-benar mengubah cara pandang saya adalah yang lain lagi. Roadmap Dusk selama beberapa tahun ini tidak mengganti narasi tiap beberapa bulan sekali, melainkan menumpuk lapis demi lapis: lapisan konsensus, lapisan eksekusi, penerbitan aset, transaksi, dan antarmuka regulasi. Ritmenya memang pelan, tapi di setiap langkah, Anda bisa menemukan catatannya di pembaruan engineering. @Dusk
Kalau sebuah proyek, di tahun-tahun tanpa popularitas, masih terus mengunyah hal-hal yang tidak “seksi” seperti izin, aturan aset, dan detail penyelesaian (settlement), kemungkinan besar fungsi sasarannya bukan hanya mengejar perhatian jangka pendek. Saya bersedia memberi proyek seperti ini lebih banyak waktu—bukan karena saya yakin pasti berhasil, melainkan karena apa yang mereka kerjakan kalau berhasil, benar-benar sulit untuk ditiru.
#dusk $DUSK
Di situs resmi tertulis: volume penawaran terkonfirmasi sebesar lebih dari 300 juta euro, investor yang terjangkau lebih dari 50 ribu, serta jumlah DUSK yang dijaminkan lebih dari 210 juta.
Reaksi pertama saya bukan kegembiraan, melainkan kecurigaan. Angka 300 juta euro itu memakai ukuran (konsep) apa? Apakah “penawaran terkonfirmasi” berarti penerbitan aset yang sudah benar-benar terjadi di on-chain, ataukah hanya sudah menandatangani letters of intent tapi belum masuk ke blockchain? Dua hal ini beda jauh: yang pertama benar-benar terjadi, yang kedua baru “angka” di dalam saluran.
Tapi ketika saya membandingkannya dengan proyek-proyek di pasaran yang suka berteriak “pintu masuk RWA skala triliun” tanpa batas, justru saya merasa bagian menarik dari angka 300 juta euro bukan karena ukurannya yang besar, melainkan karena itu adalah angka yang bisa dipertanyakan. Anda bisa menanyakan apa definisinya, Anda bisa menanyakan komposisi aset apa saja yang membentuk 300 juta itu, dan Anda bisa menanyakan apakah ada aktivitas pasar sekunder setelah penerbitan. Angka yang bisa dipertanyakan seperti ini memberi informasi lebih banyak daripada narasi besar tapi kabur.
Hal yang benar-benar mengubah cara pandang saya adalah yang lain lagi. Roadmap Dusk selama beberapa tahun ini tidak mengganti narasi tiap beberapa bulan sekali, melainkan menumpuk lapis demi lapis: lapisan konsensus, lapisan eksekusi, penerbitan aset, transaksi, dan antarmuka regulasi. Ritmenya memang pelan, tapi di setiap langkah, Anda bisa menemukan catatannya di pembaruan engineering. @Dusk
Kalau sebuah proyek, di tahun-tahun tanpa popularitas, masih terus mengunyah hal-hal yang tidak “seksi” seperti izin, aturan aset, dan detail penyelesaian (settlement), kemungkinan besar fungsi sasarannya bukan hanya mengejar perhatian jangka pendek. Saya bersedia memberi proyek seperti ini lebih banyak waktu—bukan karena saya yakin pasti berhasil, melainkan karena apa yang mereka kerjakan kalau berhasil, benar-benar sulit untuk ditiru.
#dusk $DUSK