Saya baru saja menonton ulang Dusk, dan perhatian saya malah tertuju ke bagian EVM. Dulu orang-orang membicarakannya, hampir semuanya berkisar pada Phoenix, Zedger, privasi, dan kepatuhan—EVM seolah hanya aksesori yang dibawa lewat.@Dusk
Namun sekarang, kalau kita urai arsitekturnya, ternyata ini tidak sesederhana itu. Dusk tidak hanya ingin mewujudkan privasi; Dusk lebih seperti secara aktif menghubungkan fondasi keuangan yang berprivasi dengan ekosistem EVM. Menurut saya ini sangat penting, karena sedangkan teknologi sekeras apa pun, kalau pengembang tidak mau masuk, pada akhirnya itu mudah menjadi “rantai self-entertainment” belaka.#dusk
Saat ini, DuskDS lebih mirip lapisan settlement dan data di fondasi. Moonlight dan Phoenix masing-masing berjalan dengan model transaksi native yang berbeda; lalu di lapisan berikutnya, DuskEVM memberikan lingkungan yang familiar bagi pengembang Solidity. Intinya, Anda bisa memakai Hardhat, Foundry, menulis Solidity, lalu langsung masuk ke DuskEVM tanpa perlu belajar dari nol hal yang benar-benar baru. Kalau Anda masih ingin lebih dalam menyentuh kemampuan privasi, aset, dan kepatuhan native Dusk, Anda juga bisa menghubungkan DuskDS / DuskVM. Layering ini jauh lebih nyata daripada sekadar menempelkan label “EVM compatible”.$BTC
Saya rasa inilah arah yang sebenarnya ingin Dusk lakukan. Yang mereka incar bukan DeFi biasa, melainkan skenario seperti sekuritas, dana, dan aset tokenisasi yang menuntut privasi dan kepatuhan sekaligus. Bagian tersulit dalam keuangan tradisional adalah prosesnya terlalu terfragmentasi: penerbitan, perizinan/akses, kustodian, perdagangan, kliring, settlement—semuanya adalah sistem terpisah, dan di antaranya ada banyak perantara. Yang ingin dilakukan Dusk sekarang adalah secara perlahan memasukkan alur-alur tersebut ke dalam satu lingkungan rantai yang sama, sehingga aturan, izin, dan settlement bisa disatukan semaksimal mungkin.$ETH
Selain itu, mereka juga sedang mendorong Dusk Connect dan versi terbaru Dusk Wallet—ini menunjukkan bahwa mereka tidak hanya menatap lapisan bawah, tetapi juga melengkapi pintu masuk dan pengalaman pengembang. Logika kepatuhan ditulis ke dalam aturan aset, EVM bertugas menurunkan hambatan pengembangan, dan akhirnya menggunakan settlement yang deterministik untuk menutup transaksi keuangan. Begitu kombinasi ini berjalan mulus, posisi Dusk akan menjadi jauh berbeda.
Jadi sekarang kalau saya lihat $DUSK , saya justru tidak ingin menganggapnya hanya sebagai “next privacy chain”. Ini lebih seperti membangun infrastruktur privasi yang mampu menjembatani ekosistem keuangan tradisional dan para pengembang. Menurut Anda, terobosan terpenting di fase berikutnya—apakah pengembang yang benar-benar masuk, atau aset yang benar-benar mulai berjalan?
Namun sekarang, kalau kita urai arsitekturnya, ternyata ini tidak sesederhana itu. Dusk tidak hanya ingin mewujudkan privasi; Dusk lebih seperti secara aktif menghubungkan fondasi keuangan yang berprivasi dengan ekosistem EVM. Menurut saya ini sangat penting, karena sedangkan teknologi sekeras apa pun, kalau pengembang tidak mau masuk, pada akhirnya itu mudah menjadi “rantai self-entertainment” belaka.#dusk
Saat ini, DuskDS lebih mirip lapisan settlement dan data di fondasi. Moonlight dan Phoenix masing-masing berjalan dengan model transaksi native yang berbeda; lalu di lapisan berikutnya, DuskEVM memberikan lingkungan yang familiar bagi pengembang Solidity. Intinya, Anda bisa memakai Hardhat, Foundry, menulis Solidity, lalu langsung masuk ke DuskEVM tanpa perlu belajar dari nol hal yang benar-benar baru. Kalau Anda masih ingin lebih dalam menyentuh kemampuan privasi, aset, dan kepatuhan native Dusk, Anda juga bisa menghubungkan DuskDS / DuskVM. Layering ini jauh lebih nyata daripada sekadar menempelkan label “EVM compatible”.$BTC
Saya rasa inilah arah yang sebenarnya ingin Dusk lakukan. Yang mereka incar bukan DeFi biasa, melainkan skenario seperti sekuritas, dana, dan aset tokenisasi yang menuntut privasi dan kepatuhan sekaligus. Bagian tersulit dalam keuangan tradisional adalah prosesnya terlalu terfragmentasi: penerbitan, perizinan/akses, kustodian, perdagangan, kliring, settlement—semuanya adalah sistem terpisah, dan di antaranya ada banyak perantara. Yang ingin dilakukan Dusk sekarang adalah secara perlahan memasukkan alur-alur tersebut ke dalam satu lingkungan rantai yang sama, sehingga aturan, izin, dan settlement bisa disatukan semaksimal mungkin.$ETH
Selain itu, mereka juga sedang mendorong Dusk Connect dan versi terbaru Dusk Wallet—ini menunjukkan bahwa mereka tidak hanya menatap lapisan bawah, tetapi juga melengkapi pintu masuk dan pengalaman pengembang. Logika kepatuhan ditulis ke dalam aturan aset, EVM bertugas menurunkan hambatan pengembangan, dan akhirnya menggunakan settlement yang deterministik untuk menutup transaksi keuangan. Begitu kombinasi ini berjalan mulus, posisi Dusk akan menjadi jauh berbeda.
Jadi sekarang kalau saya lihat $DUSK , saya justru tidak ingin menganggapnya hanya sebagai “next privacy chain”. Ini lebih seperti membangun infrastruktur privasi yang mampu menjembatani ekosistem keuangan tradisional dan para pengembang. Menurut Anda, terobosan terpenting di fase berikutnya—apakah pengembang yang benar-benar masuk, atau aset yang benar-benar mulai berjalan?