#dusk $DUSK
Saya masuk ke Dusk Whitepaper dengan asumsi “privacy blockchain” berarti menyembunyikan segalanya.
Semakin banyak saya membaca, semakin saya sadar bahwa itu sebenarnya masalah yang lebih mudah.
Yang lebih sulit adalah menentukan apa yang harus tetap privat, apa yang perlu dibuktikan, dan siapa yang berhak melihatnya.
Itulah yang menarik perhatian saya tentang @Dusk.
Phoenix menggunakan model berbasis UTXO dengan stealth address, nullifier, dan zero-knowledge proofs untuk transaksi yang menjaga privasi. Moonlight mengambil jalur yang berlawanan dengan model akun yang transparan.
Jadi privasi di Dusk bukan sekadar sakelar on/off.
Dan itu masuk akal jika Anda memikirkan keuangan yang teregulasi.
Sebuah institusi keuangan mungkin tidak ingin para kompetitor melihat posisi atau detail transaksinya, tetapi tetap perlu membuktikan bahwa aturan tertentu telah diikuti. Menjadikan semuanya publik dapat mengungkap informasi yang sensitif secara komersial. Membuat semuanya benar-benar tak terlihat menciptakan masalah yang berbeda: akuntabilitas.
Jalan tengah yang menarik adalah dapat membuktikan hal yang penting tanpa mengekspos semuanya yang ada di balik pembuktian.
Zedger mendorong gagasan itu lebih jauh ke confidential smart contracts dan instrumen keuangan.
Saya tidak mengatakan Dusk sudah menyelesaikan masalah privasi-kepatuhan. Bagian itulah yang masih perlu membuktikan diri di lingkungan keuangan dunia nyata.
Namun pertanyaan desainnya sangat menarik:
Bisakah $DUSK membuat aktivitas keuangan cukup privat untuk kerahasiaan, sekaligus tetap cukup akuntabel untuk pasar yang teregulasi?
Bagi saya, itulah cerita #dusk yang sesungguhnya.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Apa yang paling penting untuk privasi blockchain institusional?
Saya masuk ke Dusk Whitepaper dengan asumsi “privacy blockchain” berarti menyembunyikan segalanya.
Semakin banyak saya membaca, semakin saya sadar bahwa itu sebenarnya masalah yang lebih mudah.
Yang lebih sulit adalah menentukan apa yang harus tetap privat, apa yang perlu dibuktikan, dan siapa yang berhak melihatnya.
Itulah yang menarik perhatian saya tentang @Dusk.
Phoenix menggunakan model berbasis UTXO dengan stealth address, nullifier, dan zero-knowledge proofs untuk transaksi yang menjaga privasi. Moonlight mengambil jalur yang berlawanan dengan model akun yang transparan.
Jadi privasi di Dusk bukan sekadar sakelar on/off.
Dan itu masuk akal jika Anda memikirkan keuangan yang teregulasi.
Sebuah institusi keuangan mungkin tidak ingin para kompetitor melihat posisi atau detail transaksinya, tetapi tetap perlu membuktikan bahwa aturan tertentu telah diikuti. Menjadikan semuanya publik dapat mengungkap informasi yang sensitif secara komersial. Membuat semuanya benar-benar tak terlihat menciptakan masalah yang berbeda: akuntabilitas.
Jalan tengah yang menarik adalah dapat membuktikan hal yang penting tanpa mengekspos semuanya yang ada di balik pembuktian.
Zedger mendorong gagasan itu lebih jauh ke confidential smart contracts dan instrumen keuangan.
Saya tidak mengatakan Dusk sudah menyelesaikan masalah privasi-kepatuhan. Bagian itulah yang masih perlu membuktikan diri di lingkungan keuangan dunia nyata.
Namun pertanyaan desainnya sangat menarik:
Bisakah $DUSK membuat aktivitas keuangan cukup privat untuk kerahasiaan, sekaligus tetap cukup akuntabel untuk pasar yang teregulasi?
Bagi saya, itulah cerita #dusk yang sesungguhnya.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Apa yang paling penting untuk privasi blockchain institusional?
Private by default
0%
Prove without revealing
0%
Selective visibility
0%
Compliance + confidentiality
0%
0 Voting • Voting ditutup