Menghabiskan slot CreatorPad saya untuk mengutak-atik DuskEVM testnet—yang @Dusk terbalik pada 10 Agustus... #dusk $DUSK . Masuk dengan harapan pitch yang mengutamakan privasi akan menyambut di depan pintu. Ternyata tidak.
Hal pertama yang benar-benar Anda lakukan: menjembatani DUSK dari DuskDS ke DuskEVM lewat official web wallet, dan itu cuma duduk sebagai token gas biasa Anda. Standar Solidity, standar Hardhat, standar semuanya. Saya cek explorer (explorer.testnet.evm.dusk.network)—tidak ada yang bersifat zero-knowledge dari transaksi-transaksi yang ada di sana; semuanya panggilan EVM biasa seperti yang Anda lihat di testnet mana pun.
Hmm—itu yang paling menempel di kepala saya. Narasi keamanan-dan-privasi memang jadi headline, tapi Hedger, lapisan confidential-tx mereka, bersifat opt-in, "jika memang sesuai," bukan jalur wajib yang semua orang diarahkan untuk melewatinya. Para dev duluan dapat jalur EVM yang membosankan. Urusan ZK muncul belakangan, untuk siapa pun yang benar-benar berusaha menggunakannya.
Agak mirip dengan sesuatu yang saya lakukan sendiri—memasang toggle "advanced settings" di setiap aplikasi, lalu tidak disentuh selama berminggu-minggu. Default menang, pada dasarnya hampir setiap saat, entah itu saya atau seluruh ekosistem dev.
Bikin saya jadi bertanya-tanya: apakah ini cuma soal urutan, atau berarti cerita kepatuhan sedang bekerja lebih keras sebagai materi pemasaran sekarang daripada kerja on-chain yang sesungguhnya... yang mana yang mengejar lebih dulu?
#dusk
$DUSK
@Dusk
Hal pertama yang benar-benar Anda lakukan: menjembatani DUSK dari DuskDS ke DuskEVM lewat official web wallet, dan itu cuma duduk sebagai token gas biasa Anda. Standar Solidity, standar Hardhat, standar semuanya. Saya cek explorer (explorer.testnet.evm.dusk.network)—tidak ada yang bersifat zero-knowledge dari transaksi-transaksi yang ada di sana; semuanya panggilan EVM biasa seperti yang Anda lihat di testnet mana pun.
Hmm—itu yang paling menempel di kepala saya. Narasi keamanan-dan-privasi memang jadi headline, tapi Hedger, lapisan confidential-tx mereka, bersifat opt-in, "jika memang sesuai," bukan jalur wajib yang semua orang diarahkan untuk melewatinya. Para dev duluan dapat jalur EVM yang membosankan. Urusan ZK muncul belakangan, untuk siapa pun yang benar-benar berusaha menggunakannya.
Agak mirip dengan sesuatu yang saya lakukan sendiri—memasang toggle "advanced settings" di setiap aplikasi, lalu tidak disentuh selama berminggu-minggu. Default menang, pada dasarnya hampir setiap saat, entah itu saya atau seluruh ekosistem dev.
Bikin saya jadi bertanya-tanya: apakah ini cuma soal urutan, atau berarti cerita kepatuhan sedang bekerja lebih keras sebagai materi pemasaran sekarang daripada kerja on-chain yang sesungguhnya... yang mana yang mengejar lebih dulu?
#dusk
$DUSK
@Dusk