Bagian Aneh dari Bukti Pribadi
Saya ingat bagaimana pengiriman kontainer mengubah perdagangan global. Terobosan itu sebenarnya bukan pada kontainernya sendiri. Yang terpenting adalah kemampuan untuk memindahkan barang tanpa harus terus-menerus membukanya satu per satu untuk pemeriksaan.
Awalnya saya mengira #dusk terutama mencoba menghadirkan lebih banyak privasi dalam keuangan. Semakin saya membaca, semakin saya merasa bagian yang menariknya sedikit berbeda.
Ini tentang membuktikan sesuatu tanpa menyerahkan semua hal yang berada di balik bukti itu.
Misalnya sebuah institusi perlu menunjukkan bahwa seorang investor memenuhi syarat untuk produk finansial. Biasanya, hal itu bisa berarti mengungkap informasi jauh lebih banyak daripada yang sebenarnya dibutuhkan oleh pihak lain.
Dengan bukti kriptografis, idenya adalah Anda bisa membuktikan bahwa suatu kondisi telah terpenuhi tanpa mengungkap seluruh kumpulan data.
Kedengarannya hebat, tapi ada catatan yang terus saya pikirkan.
Informasi keuangan berubah.
Seseorang bisa memenuhi syarat hari ini dan tidak memenuhi syarat besok. Sebuah bukti bisa sepenuhnya valid, sementara kenyataan yang mendasarinya sudah bergerak.
Mungkin itu benar untuk kebanyakan sistem privasi: mereka menyelesaikan masalah visibilitas, tapi belum tentu masalah ketepatan waktu.
Saya tidak yakin.
Mungkin saya sedang fokus pada hal yang salah. Tantangan yang lebih besar barangkali adalah membuat institusi sepakat tentang apa yang harus dibuktikan, siapa yang memverifikasinya, dan kapan bukti itu berhenti relevan.
Namun, jika #Dusk bisa membuat verifikasi privat menjadi praktis tanpa menciptakan lapisan gesekan institusional yang lain, itu terasa lebih penting daripada sekadar menyembunyikan data.
Pertanyaannya: apakah pasar benar-benar membutuhkan privasi yang lebih baik, atau koordinasi yang lebih baik terkait informasi privat?
#dusk
@Dusk_Foundation
$DUSK
$KILO
$BTW
#BNBChainToActivatePasteurHardFork
#SP500EarningsBeatExpectations
Saya ingat bagaimana pengiriman kontainer mengubah perdagangan global. Terobosan itu sebenarnya bukan pada kontainernya sendiri. Yang terpenting adalah kemampuan untuk memindahkan barang tanpa harus terus-menerus membukanya satu per satu untuk pemeriksaan.
Awalnya saya mengira #dusk terutama mencoba menghadirkan lebih banyak privasi dalam keuangan. Semakin saya membaca, semakin saya merasa bagian yang menariknya sedikit berbeda.
Ini tentang membuktikan sesuatu tanpa menyerahkan semua hal yang berada di balik bukti itu.
Misalnya sebuah institusi perlu menunjukkan bahwa seorang investor memenuhi syarat untuk produk finansial. Biasanya, hal itu bisa berarti mengungkap informasi jauh lebih banyak daripada yang sebenarnya dibutuhkan oleh pihak lain.
Dengan bukti kriptografis, idenya adalah Anda bisa membuktikan bahwa suatu kondisi telah terpenuhi tanpa mengungkap seluruh kumpulan data.
Kedengarannya hebat, tapi ada catatan yang terus saya pikirkan.
Informasi keuangan berubah.
Seseorang bisa memenuhi syarat hari ini dan tidak memenuhi syarat besok. Sebuah bukti bisa sepenuhnya valid, sementara kenyataan yang mendasarinya sudah bergerak.
Mungkin itu benar untuk kebanyakan sistem privasi: mereka menyelesaikan masalah visibilitas, tapi belum tentu masalah ketepatan waktu.
Saya tidak yakin.
Mungkin saya sedang fokus pada hal yang salah. Tantangan yang lebih besar barangkali adalah membuat institusi sepakat tentang apa yang harus dibuktikan, siapa yang memverifikasinya, dan kapan bukti itu berhenti relevan.
Namun, jika #Dusk bisa membuat verifikasi privat menjadi praktis tanpa menciptakan lapisan gesekan institusional yang lain, itu terasa lebih penting daripada sekadar menyembunyikan data.
Pertanyaannya: apakah pasar benar-benar membutuhkan privasi yang lebih baik, atau koordinasi yang lebih baik terkait informasi privat?
#dusk
@Dusk_Foundation
$DUSK
$KILO
$BTW
#BNBChainToActivatePasteurHardFork
#SP500EarningsBeatExpectations