#dusk $DUSK Bagian yang menghentikanku bukanlah teknologi privasinya, melainkan urutan peluncurannya. Dusk (DUSK, #Dusk, @DuskFoundation) memasarkan dirinya sebagai lapisan privasi untuk keuangan teregulasi, tetapi urutan rollout yang sebenarnya menceritakan hal yang berbeda. NPEX sudah memiliki lisensi DLT Pilot Regime dan sedang memindahkan alur penerbitan serta penyelesaian nyata ke rel Dusk, dengan tokenisasi lebih dari €200 juta sejauh ini. Sementara itu, Hedger—lapisan confidential transaction untuk DuskEVM—digambarkan sebagai sesuatu yang Anda tambahkan saat aplikasi Anda membutuhkan privasi, bukan sesuatu yang aktif secara default. Jadi institusi mendapatkan infrastruktur terlebih dahulu, sudah berjalan, live, dan menyelesaikan aset hari ini, sementara narasi "privasi untuk semua" yang mendorong kegembiraan segmen ritel masih berada di lapisan di atasnya, bersifat opt-in, dan bergantung pada pengembang yang benar-benar mengimplementasikannya. Itu urutan yang masuk akal jika Anda adalah perusahaan infrastruktur yang mengejar kepatuhan MiCA. Ceritanya berbeda jika Anda membeli token karena membaca "privacy-preserving" dan membayangkan sesuatu yang lebih dekat ke Zcash. Membuatku bertanya-tanya, seberapa jauh bahasa di roadmap itu benar-benar tentang pengguna, atau lebih tentang membuat lapisan dasar bisa dibaca regulator lebih dulu, sementara privasi bisa dimengerti pengguna belakangan.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk