@Dusk Saya terus kembali ke Dusk karena menurut saya cerita aslinya lebih besar daripada “privacy blockchain.”
DeFi telah menjadi sangat baik dalam memindahkan modal.
Namun saya pikir kita masih meremehkan seberapa sering pergerakan itu menjadi masalah.
Saat pasar berbalik, leverage bisa memicu penjualan paksa. Likuiditas bisa menghilang ketika insentif turun. Peminjam mungkin harus menjual aset yang sebenarnya ingin mereka pertahankan. Dan blockchains yang transparan dapat mengungkap posisi keuangan yang biasanya dilindungi oleh pasar tradisional.
Di sinilah Dusk menjadi menarik bagi saya.
Saya melihat desainnya bukan sebagai perlombaan untuk aktivitas maksimum, melainkan sebagai upaya membangun infrastruktur keuangan yang berlandaskan pengekangan.
Privasi itu penting karena informasi keuangan memiliki nilai.
Pinjaman itu penting karena likuiditas tidak selalu seharusnya mensyaratkan pelepasan kepemilikan.
Stablecoin itu penting karena dapat membantu mengelola neraca tanpa terus-menerus mengubah posisi yang mendasarinya.
Dan likuiditas sebaiknya ada karena pasar itu berguna—bukan semata-mata karena seseorang membayar peserta untuk bertahan.
Saya tidak berpikir Dusk perlu menjanjikan semuanya.
Argumen utamanya lebih tenang:
Bangun jalur infrastruktur keuangan yang tetap masuk akal ketika pasar menjadi sulit.
Itulah bagian yang akan saya pantau.
@Dusk $DUSK #dusk
DeFi telah menjadi sangat baik dalam memindahkan modal.
Namun saya pikir kita masih meremehkan seberapa sering pergerakan itu menjadi masalah.
Saat pasar berbalik, leverage bisa memicu penjualan paksa. Likuiditas bisa menghilang ketika insentif turun. Peminjam mungkin harus menjual aset yang sebenarnya ingin mereka pertahankan. Dan blockchains yang transparan dapat mengungkap posisi keuangan yang biasanya dilindungi oleh pasar tradisional.
Di sinilah Dusk menjadi menarik bagi saya.
Saya melihat desainnya bukan sebagai perlombaan untuk aktivitas maksimum, melainkan sebagai upaya membangun infrastruktur keuangan yang berlandaskan pengekangan.
Privasi itu penting karena informasi keuangan memiliki nilai.
Pinjaman itu penting karena likuiditas tidak selalu seharusnya mensyaratkan pelepasan kepemilikan.
Stablecoin itu penting karena dapat membantu mengelola neraca tanpa terus-menerus mengubah posisi yang mendasarinya.
Dan likuiditas sebaiknya ada karena pasar itu berguna—bukan semata-mata karena seseorang membayar peserta untuk bertahan.
Saya tidak berpikir Dusk perlu menjanjikan semuanya.
Argumen utamanya lebih tenang:
Bangun jalur infrastruktur keuangan yang tetap masuk akal ketika pasar menjadi sulit.
Itulah bagian yang akan saya pantau.
@Dusk $DUSK #dusk
