menghabiskan sore dengan menggali dokumentasi Dusk tentang transaksi ber-shielded untuk tugas Binance Square, dan jujur hal yang membuatku berhenti menggulir bukan bagian ZK—melainkan frasa "viewing key."
Quick anchor: transaksi di Dusk menggunakan bukti zero-knowledge berbasis PLONK untuk menyembunyikan nominal dan pihak; gas tetap dihitung dalam LUX terlepas dari jenis transaksi yang kamu jalankan. Aku berhasil menelusurinya dari dokumentasi minggu ini.
Tapi begini: "privacy that regulators can live with" terdengar seperti itu sekadar menyelesaikan tradeoff di atas kertas. Tarik talinya dan mekanismenya adalah selective disclosure—auditor atau pemegang kepatuhan yang memegang viewing keys dapat mendekripsi transaksi-transaksi shielded tertentu dengan izin yang tepat. Jadi bukan berarti tak ada yang bisa melihat menembus shield; yang terjadi justru pihak-pihak tertentu bisa melihatnya, memang dirancang begitu.
Aku memikirkannya lebih lama dari yang direncanakan. Aku mengira "privacy coin" berarti tidak ada yang melihat apa pun selamanya. Itu bukan yang sedang dibangun di sini—lebih seperti privasi dari public ledger, bukan privasi dari setiap kemungkinan pihak yang punya sebuah kunci.
Privat dari siapa tepatnya itu tergantung siapa yang memegang viewing key. Ada yang sudah memetakan siapa saja yang pada praktiknya mendapatkan akses auditor?
#dusk @Dusk $DUSK
Quick anchor: transaksi di Dusk menggunakan bukti zero-knowledge berbasis PLONK untuk menyembunyikan nominal dan pihak; gas tetap dihitung dalam LUX terlepas dari jenis transaksi yang kamu jalankan. Aku berhasil menelusurinya dari dokumentasi minggu ini.
Tapi begini: "privacy that regulators can live with" terdengar seperti itu sekadar menyelesaikan tradeoff di atas kertas. Tarik talinya dan mekanismenya adalah selective disclosure—auditor atau pemegang kepatuhan yang memegang viewing keys dapat mendekripsi transaksi-transaksi shielded tertentu dengan izin yang tepat. Jadi bukan berarti tak ada yang bisa melihat menembus shield; yang terjadi justru pihak-pihak tertentu bisa melihatnya, memang dirancang begitu.
Aku memikirkannya lebih lama dari yang direncanakan. Aku mengira "privacy coin" berarti tidak ada yang melihat apa pun selamanya. Itu bukan yang sedang dibangun di sini—lebih seperti privasi dari public ledger, bukan privasi dari setiap kemungkinan pihak yang punya sebuah kunci.
Privat dari siapa tepatnya itu tergantung siapa yang memegang viewing key. Ada yang sudah memetakan siapa saja yang pada praktiknya mendapatkan akses auditor?
#dusk @Dusk $DUSK