Moonlight vs Phoenix, aku masih memikirkan yang satu ini... Pertanyaan yang membuatku mulai berpikir adalah: mengapa harus menjadikan setiap transaksi publik atau setiap transaksi privat, padahal keuangan yang benar-benar membutuhkan keduanya?
Moonlight menggunakan model akun dengan saldo dan nonce publik, pada dasarnya bentuknya mirip Ethereum. Ini masuk akal untuk hal-hal yang memerlukan jejak audit sebagai bawaan.
Phoenix menggunakan model gaya UTXO dengan catatan (notes) alih-alih saldo, dan privasi dibangun ke dalam desain. Ini dibuat untuk transfer di mana mengungkap jumlah atau pihak lainnya bisa menjadi risiko yang nyata.
Yang paling membekas di pikiranku adalah dokumentasinya tidak mencoba mencampur kedua model ini. Keduanya dipertahankan secara jelas terpisah: dua jenis transaksi berbeda yang berjalan pada lapisan DuskDS yang sama, bukan satu model yang ditambah toggle privasi nanti.
Penyelesaian institusional mungkin lebih condong ke Moonlight karena kepatuhan sering kali membutuhkan transaksi agar terlihat dan bisa diaudit. Transfer peer-to-peer dan posisi-posisi yang sensitif, di sisi lain, tampaknya lebih cocok untuk Phoenix.
Menyebut Dusk hanya sebagai “privacy chain” terasa seperti meleset dari pilihan desain yang lebih besar. Sepertinya Dusk bertaruh bahwa baik transparansi maupun privasi, masing-masing, tidak cukup jika berdiri sendiri.
Sekarang aku penasaran model mana yang pada akhirnya mengelola volume transaksi dunia nyata lebih besar dalam jangka panjang.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$DOLO
$AIO
Moonlight menggunakan model akun dengan saldo dan nonce publik, pada dasarnya bentuknya mirip Ethereum. Ini masuk akal untuk hal-hal yang memerlukan jejak audit sebagai bawaan.
Phoenix menggunakan model gaya UTXO dengan catatan (notes) alih-alih saldo, dan privasi dibangun ke dalam desain. Ini dibuat untuk transfer di mana mengungkap jumlah atau pihak lainnya bisa menjadi risiko yang nyata.
Yang paling membekas di pikiranku adalah dokumentasinya tidak mencoba mencampur kedua model ini. Keduanya dipertahankan secara jelas terpisah: dua jenis transaksi berbeda yang berjalan pada lapisan DuskDS yang sama, bukan satu model yang ditambah toggle privasi nanti.
Penyelesaian institusional mungkin lebih condong ke Moonlight karena kepatuhan sering kali membutuhkan transaksi agar terlihat dan bisa diaudit. Transfer peer-to-peer dan posisi-posisi yang sensitif, di sisi lain, tampaknya lebih cocok untuk Phoenix.
Menyebut Dusk hanya sebagai “privacy chain” terasa seperti meleset dari pilihan desain yang lebih besar. Sepertinya Dusk bertaruh bahwa baik transparansi maupun privasi, masing-masing, tidak cukup jika berdiri sendiri.
Sekarang aku penasaran model mana yang pada akhirnya mengelola volume transaksi dunia nyata lebih besar dalam jangka panjang.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$DOLO
$AIO