#dusk $DUSK
Bagaimana jika institusi sebenarnya tidak membutuhkan blockchain privat—mereka membutuhkan blockchain publik yang tahu apa yang tidak boleh diungkap?
Perbedaan ini lebih penting daripada yang tampak pada awalnya.
Institusi keuangan membutuhkan penyelesaian bersama, kemampuan audit, dan interoperabilitas. Namun mereka tidak bisa secara realistis mengekspos setiap perdagangan, posisi portofolio, hubungan klien, atau strategi bisnis di buku besar yang sepenuhnya transparan.
Di sinilah saya merasa Dusk menarik.
Alih-alih memperlakukan privasi sebagai lapisan terisolasi yang ditambahkan di atasnya, Dusk membangun kerahasiaan ke dalam public Layer-1 melalui confidential smart contracts dan standar XSC-nya. Gagasannya bukan untuk menyembunyikan semuanya. Gagasan utamanya adalah mengendalikan informasi mana yang tetap privat sambil tetap memungkinkan jaringan untuk memverifikasi hasilnya.
Bayangkan obligasi yang ditokenisasi. Sebuah bank mungkin perlu pasar untuk memverifikasi bahwa kepemilikan telah berubah dan penyelesaian terjadi, sementara tidak ada alasan untuk mengungkap ketentuan komersial yang persis atau seluruh riwayat trading institusi.
Ini adalah model adopsi blockchain yang jauh lebih praktis.
Blockchain privat menyelesaikan kerahasiaan dengan mengorbankan sebagian keterbukaan. Blockchain yang sepenuhnya transparan menyelesaikan verifiabilitas tetapi bisa mengungkap terlalu banyak.
Masa depan yang menarik mungkin berada di antara dua ekstrem tersebut: infrastruktur publik dengan kerahasiaan yang selektif.
Jadi pertanyaan sebenarnya adalah: apakah institusi akan memilih jaringan privat yang terisolasi, atau apakah blockchain publik yang bersifat rahasia pada akhirnya akan menjadi lapisan penyelesaian yang lebih baik?
@Dusk_Foundation $DUSK #Dusk.
Bagaimana jika institusi sebenarnya tidak membutuhkan blockchain privat—mereka membutuhkan blockchain publik yang tahu apa yang tidak boleh diungkap?
Perbedaan ini lebih penting daripada yang tampak pada awalnya.
Institusi keuangan membutuhkan penyelesaian bersama, kemampuan audit, dan interoperabilitas. Namun mereka tidak bisa secara realistis mengekspos setiap perdagangan, posisi portofolio, hubungan klien, atau strategi bisnis di buku besar yang sepenuhnya transparan.
Di sinilah saya merasa Dusk menarik.
Alih-alih memperlakukan privasi sebagai lapisan terisolasi yang ditambahkan di atasnya, Dusk membangun kerahasiaan ke dalam public Layer-1 melalui confidential smart contracts dan standar XSC-nya. Gagasannya bukan untuk menyembunyikan semuanya. Gagasan utamanya adalah mengendalikan informasi mana yang tetap privat sambil tetap memungkinkan jaringan untuk memverifikasi hasilnya.
Bayangkan obligasi yang ditokenisasi. Sebuah bank mungkin perlu pasar untuk memverifikasi bahwa kepemilikan telah berubah dan penyelesaian terjadi, sementara tidak ada alasan untuk mengungkap ketentuan komersial yang persis atau seluruh riwayat trading institusi.
Ini adalah model adopsi blockchain yang jauh lebih praktis.
Blockchain privat menyelesaikan kerahasiaan dengan mengorbankan sebagian keterbukaan. Blockchain yang sepenuhnya transparan menyelesaikan verifiabilitas tetapi bisa mengungkap terlalu banyak.
Masa depan yang menarik mungkin berada di antara dua ekstrem tersebut: infrastruktur publik dengan kerahasiaan yang selektif.
Jadi pertanyaan sebenarnya adalah: apakah institusi akan memilih jaringan privat yang terisolasi, atau apakah blockchain publik yang bersifat rahasia pada akhirnya akan menjadi lapisan penyelesaian yang lebih baik?
@Dusk_Foundation $DUSK #Dusk.