Saya mulai melihat Dusk dengan cara yang berbeda.
Awalnya, sudut pandang sekuritas yang teregulasi membuat saya berpikir tantangan utamanya adalah privasi.
Tapi semakin saya menyelidikinya, semakin saya menyadari bahwa privasi saja tidak cukup.
Aset teregulasi tidak dapat sepenuhnya transparan.
Namun juga tidak bisa sepenuhnya disembunyikan.
Harus ada titik tengah: informasi sensitif tetap terlindungi sementara pihak yang berwenang masih bisa mengungkapkan atau memverifikasi apa yang benar-benar diperlukan.
Di sinilah Dusk menarik perhatian saya.
Model selective disclosure berbasis akun dari Citadel dan desain konsensus sA mulai masuk akal ketika dilihat sebagai satu alur kerja, bukan sebagai fitur yang terpisah.
Jaringannya harus melindungi state.
Ia harus memproses perubahan state yang tepat.
Dan kemudian harus mencapai kesepakatan bahwa state hasilnya valid.
Bahkan model provisioner menambahkan lapisan lain, karena seseorang tetap perlu menyediakan infrastrukturnya dan menanggung nilai ekonomi melalui staking DUSK.
Yang saya anggap menarik adalah tidak ada satu pun dari bagian-bagian ini yang menyelesaikan masalah sendirian.
Uji sebenarnya adalah apakah semuanya bekerja bersama.
Karena menaruh aset teregulasi di onchain adalah satu masalah.
Membuat penyelesaian kepatuhan privasi dan keamanan jaringan bekerja sama adalah masalah yang jauh lebih sulit.
Itulah bagian dari Dusk yang sekarang saya perhatikan.
#dusk @Dusk $DUSK
Awalnya, sudut pandang sekuritas yang teregulasi membuat saya berpikir tantangan utamanya adalah privasi.
Tapi semakin saya menyelidikinya, semakin saya menyadari bahwa privasi saja tidak cukup.
Aset teregulasi tidak dapat sepenuhnya transparan.
Namun juga tidak bisa sepenuhnya disembunyikan.
Harus ada titik tengah: informasi sensitif tetap terlindungi sementara pihak yang berwenang masih bisa mengungkapkan atau memverifikasi apa yang benar-benar diperlukan.
Di sinilah Dusk menarik perhatian saya.
Model selective disclosure berbasis akun dari Citadel dan desain konsensus sA mulai masuk akal ketika dilihat sebagai satu alur kerja, bukan sebagai fitur yang terpisah.
Jaringannya harus melindungi state.
Ia harus memproses perubahan state yang tepat.
Dan kemudian harus mencapai kesepakatan bahwa state hasilnya valid.
Bahkan model provisioner menambahkan lapisan lain, karena seseorang tetap perlu menyediakan infrastrukturnya dan menanggung nilai ekonomi melalui staking DUSK.
Yang saya anggap menarik adalah tidak ada satu pun dari bagian-bagian ini yang menyelesaikan masalah sendirian.
Uji sebenarnya adalah apakah semuanya bekerja bersama.
Karena menaruh aset teregulasi di onchain adalah satu masalah.
Membuat penyelesaian kepatuhan privasi dan keamanan jaringan bekerja sama adalah masalah yang jauh lebih sulit.
Itulah bagian dari Dusk yang sekarang saya perhatikan.
#dusk @Dusk $DUSK