#dusk $ACE $PORTAL $DUSK @Dusk
Yang terus mengganggu saya pada foundation Dusk bukanlah lisensi Citadel.
Bukan itu.
Yang mengganggu adalah daftar Penyedia Lisensi tepercaya yang berada satu lapis kemudian di Dusk. Cukup punya otoritas untuk membuat lisensi itu jadi tak berguna tanpa perlu menyentuh lisensi itu sendiri.
Baik.
Investor meloloskan pemeriksaan off-chain. Penyedia Lisensi menandatangani kredensial Citadel. Terdaftar. Bukti ZK tetap memverifikasi. Sesi Citadel Dusk masih terlihat baik.
Lalu Penyedia Layanan Dusk menghapus LP itu dari daftar tepercaya.
Dan di situlah keadaan bersih mulai berbohong lewat kelalaian.
Karena lisensi Citadel tidak gagal.
Bukti tidak gagal.
Penyedia Layanan hanya berhenti menerima Penyedia Lisensi yang menerbitkannya.
Saya selama ini memperlakukan "kredensial terdaftar" seolah harus membawa konsekuensinya lebih jauh dari itu.
Terlalu memberi kelonggaran.
Di Dusk, saya tidak bisa memperlakukan validitas kredensial dan penerimaan oleh Penyedia Layanan sebagai satu keadaan yang sama. Citadel bisa terus membuktikan lisensi yang ditandatangani oleh LP. Lalu daftar-LP tepercaya mendapatkan suara lagi saat tindakan berikutnya oleh Penyedia Layanan Dusk tiba.
Kredensial yang sama.
Jawaban yang berbeda.
Perpecahan kecil yang sangat tenang.
Investor kembali dengan dompet yang sama, lisensi yang sama, jalur bukti yang sama. Sesi memverifikasi. Lalu tindakan berikutnya dari Penyedia Layanan Dusk mengenai pengecekan trusted-LP saat ini.
Ditolak.
Sekarang investor mungkin perlu kredensial baru dari LP yang masih diterima oleh Penyedia Layanan.
Lisensi Citadel lama?
Tetap memverifikasi.
Tidak ada yang runtuh secara kriptografis.
Yang entah bagaimana lebih menyebalkan.
Saya tahu ke mana mata saya akan pergi pertama kali. Kembali ke lisensi, memeriksa kegagalan yang ternyata tidak ada. menyenangkan.
Pemanfaatan waktu yang bagus.
Keadaan Dusk yang penting sekarang adalah daftar trusted-LP.
Daftar bergerak. Aksi berikutnya dari Penyedia Layanan gagal. Kredensial Citadel tetap utuh.
Jadi kapan lisensi itu benar-benar berhenti menjadi berguna?
Saat kredensial gagal?
Atau saat Penyedia Layanan Dusk berhenti mempercayai siapa yang menandatanganinya?.
@Dusk_Foundation #Dusk
Yang terus mengganggu saya pada foundation Dusk bukanlah lisensi Citadel.
Bukan itu.
Yang mengganggu adalah daftar Penyedia Lisensi tepercaya yang berada satu lapis kemudian di Dusk. Cukup punya otoritas untuk membuat lisensi itu jadi tak berguna tanpa perlu menyentuh lisensi itu sendiri.
Baik.
Investor meloloskan pemeriksaan off-chain. Penyedia Lisensi menandatangani kredensial Citadel. Terdaftar. Bukti ZK tetap memverifikasi. Sesi Citadel Dusk masih terlihat baik.
Lalu Penyedia Layanan Dusk menghapus LP itu dari daftar tepercaya.
Dan di situlah keadaan bersih mulai berbohong lewat kelalaian.
Karena lisensi Citadel tidak gagal.
Bukti tidak gagal.
Penyedia Layanan hanya berhenti menerima Penyedia Lisensi yang menerbitkannya.
Saya selama ini memperlakukan "kredensial terdaftar" seolah harus membawa konsekuensinya lebih jauh dari itu.
Terlalu memberi kelonggaran.
Di Dusk, saya tidak bisa memperlakukan validitas kredensial dan penerimaan oleh Penyedia Layanan sebagai satu keadaan yang sama. Citadel bisa terus membuktikan lisensi yang ditandatangani oleh LP. Lalu daftar-LP tepercaya mendapatkan suara lagi saat tindakan berikutnya oleh Penyedia Layanan Dusk tiba.
Kredensial yang sama.
Jawaban yang berbeda.
Perpecahan kecil yang sangat tenang.
Investor kembali dengan dompet yang sama, lisensi yang sama, jalur bukti yang sama. Sesi memverifikasi. Lalu tindakan berikutnya dari Penyedia Layanan Dusk mengenai pengecekan trusted-LP saat ini.
Ditolak.
Sekarang investor mungkin perlu kredensial baru dari LP yang masih diterima oleh Penyedia Layanan.
Lisensi Citadel lama?
Tetap memverifikasi.
Tidak ada yang runtuh secara kriptografis.
Yang entah bagaimana lebih menyebalkan.
Saya tahu ke mana mata saya akan pergi pertama kali. Kembali ke lisensi, memeriksa kegagalan yang ternyata tidak ada. menyenangkan.
Pemanfaatan waktu yang bagus.
Keadaan Dusk yang penting sekarang adalah daftar trusted-LP.
Daftar bergerak. Aksi berikutnya dari Penyedia Layanan gagal. Kredensial Citadel tetap utuh.
Jadi kapan lisensi itu benar-benar berhenti menjadi berguna?
Saat kredensial gagal?
Atau saat Penyedia Layanan Dusk berhenti mempercayai siapa yang menandatanganinya?.
@Dusk_Foundation #Dusk