Memeriksa data transaksi DuskScan dan duskexplorer.com untuk pemisahan transaksi privat vs publik — perlu rasio sebagai dasar.
Dusk Network, $DUSK — menghabiskan waktu mengutak-atik duskexplorer.com dan hampir melewatkan angka yang sebenarnya penting.
Snapshot 24 jam di #Dusk: 252 total tx, 231 Moonlight, 21 Phoenix (terlindungi/bershield). Itu saja. ~8% aktivitas harian benar-benar menggunakan jalur yang bersifat rahasia. @DuskFoundation memasarkan rantai ini sebagai privasi-pertama, keuangan rahasia-berdasarkan-bawaan — dan secara teknis memang demikian, level protokol, kedua modelnya sudah disematkan. Tapi saat memantau lalu lintas langsung, hampir tidak ada yang menyentuh Phoenix. Semuanya Moonlight terus, saldo akun publik, nonce yang terlihat, pada dasarnya buku besar berbentuk Ethereum yang memakai lencana privasi.
Masuk akal kalau sudah duduk dengan datanya — bursa, institusi, siapa pun yang melakukan pelaporan kepatuhan, default ke sesuatu yang bisa diaudit. Shielding membuat Anda kehilangan keterbacaan, dan keterbacaan adalah yang membuat Anda dicantumkan, memberi Anda kemitraan, dan membangun narasi "keuangan teregulasi" yang sebenarnya ingin didorong oleh Dusk. Jadi teknologi rahasia itu ada, berfungsi, kriptografinya nyata — hanya saja... volumenya belum banyak ada di sana.
Saya sempat menyimpulkan "rantai privasi" berarti penggunaan yang sangat berat di sisi privasi. Terpaksa memeriksa explorer dua kali karena pemisahannya terasa terlalu timpang untuk dianggap benar. Ternyata memang tidak salah.
Jadi apakah Phoenix dibangun untuk kebutuhan institusional yang belum muncul di on-chain, atau apakah Moonlight diam-diam saja menjadi produk sesungguhnya di sini?#dusk $DUSK @Dusk
Dusk Network, $DUSK — menghabiskan waktu mengutak-atik duskexplorer.com dan hampir melewatkan angka yang sebenarnya penting.
Snapshot 24 jam di #Dusk: 252 total tx, 231 Moonlight, 21 Phoenix (terlindungi/bershield). Itu saja. ~8% aktivitas harian benar-benar menggunakan jalur yang bersifat rahasia. @DuskFoundation memasarkan rantai ini sebagai privasi-pertama, keuangan rahasia-berdasarkan-bawaan — dan secara teknis memang demikian, level protokol, kedua modelnya sudah disematkan. Tapi saat memantau lalu lintas langsung, hampir tidak ada yang menyentuh Phoenix. Semuanya Moonlight terus, saldo akun publik, nonce yang terlihat, pada dasarnya buku besar berbentuk Ethereum yang memakai lencana privasi.
Masuk akal kalau sudah duduk dengan datanya — bursa, institusi, siapa pun yang melakukan pelaporan kepatuhan, default ke sesuatu yang bisa diaudit. Shielding membuat Anda kehilangan keterbacaan, dan keterbacaan adalah yang membuat Anda dicantumkan, memberi Anda kemitraan, dan membangun narasi "keuangan teregulasi" yang sebenarnya ingin didorong oleh Dusk. Jadi teknologi rahasia itu ada, berfungsi, kriptografinya nyata — hanya saja... volumenya belum banyak ada di sana.
Saya sempat menyimpulkan "rantai privasi" berarti penggunaan yang sangat berat di sisi privasi. Terpaksa memeriksa explorer dua kali karena pemisahannya terasa terlalu timpang untuk dianggap benar. Ternyata memang tidak salah.
Jadi apakah Phoenix dibangun untuk kebutuhan institusional yang belum muncul di on-chain, atau apakah Moonlight diam-diam saja menjadi produk sesungguhnya di sini?#dusk $DUSK @Dusk