Saya dulu mengira privasi adalah sesuatu yang Anda tambahkan setelah membangun sebuah blockchain.
Semakin banyak saya mempelajari proyek yang dirancang untuk keuangan teregulasi, semakin saya yakin pendekatan itu tidak berhasil.
Jika kerahasiaan diperlakukan sebagai fitur tambahan alih-alih bagian dari arsitektur, institusi tetap menghadapi masalah yang sama: aktivitas keuangan sensitif akhirnya berakhir pada infrastruktur publik.
Itulah salah satu alasan DUSK terus menarik perhatian saya.
Semakin saya membaca tentang Confidential Security Contracts (XSC)-nya, semakin saya melihatnya sebagai sebuah filosofi desain, bukan sekadar fitur tunggal. Tujuannya bukan membuat transaksi menjadi tidak terlihat. Tujuannya adalah memungkinkan aset teregulasi beroperasi dengan kerahasiaan sambil tetap mempertahankan kemampuan untuk memenuhi kebutuhan kepatuhan.
Jujur saja, saya menganggap pembedaan ini sangat berarti.
Saya juga memperhatikan banyak diskusi masih membandingkan blockchain berdasarkan throughput atau biaya transaksi. Metrik itu penting, tetapi adopsi institusional bergantung pada hal lain juga: apakah desain yang mendasarinya sesuai dengan ekspektasi operasional pasar keuangan yang teregulasi.
Bagi saya, DUSK menjadi menarik karena ia berangkat dari tantangan itu, bukan menganggapnya sebagai sesuatu yang hanya ditambahkan belakangan.
Itulah jenis infrastruktur yang akan terus saya pantau saat keuangan berbasis token berkembang.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Semakin banyak saya mempelajari proyek yang dirancang untuk keuangan teregulasi, semakin saya yakin pendekatan itu tidak berhasil.
Jika kerahasiaan diperlakukan sebagai fitur tambahan alih-alih bagian dari arsitektur, institusi tetap menghadapi masalah yang sama: aktivitas keuangan sensitif akhirnya berakhir pada infrastruktur publik.
Itulah salah satu alasan DUSK terus menarik perhatian saya.
Semakin saya membaca tentang Confidential Security Contracts (XSC)-nya, semakin saya melihatnya sebagai sebuah filosofi desain, bukan sekadar fitur tunggal. Tujuannya bukan membuat transaksi menjadi tidak terlihat. Tujuannya adalah memungkinkan aset teregulasi beroperasi dengan kerahasiaan sambil tetap mempertahankan kemampuan untuk memenuhi kebutuhan kepatuhan.
Jujur saja, saya menganggap pembedaan ini sangat berarti.
Saya juga memperhatikan banyak diskusi masih membandingkan blockchain berdasarkan throughput atau biaya transaksi. Metrik itu penting, tetapi adopsi institusional bergantung pada hal lain juga: apakah desain yang mendasarinya sesuai dengan ekspektasi operasional pasar keuangan yang teregulasi.
Bagi saya, DUSK menjadi menarik karena ia berangkat dari tantangan itu, bukan menganggapnya sebagai sesuatu yang hanya ditambahkan belakangan.
Itulah jenis infrastruktur yang akan terus saya pantau saat keuangan berbasis token berkembang.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk