#dusk $DUSK @Dusk
Saya mulai meragukan gagasan bahwa pasar keuangan otomatis menjadi lebih baik begitu semua hal dipublikasikan. Setelah menyaksikan kripto melalui beberapa siklus, saya tidak yakin transparansi maksimum pernah benar-benar menjadi masalah utama.
Keuangan yang teregulasi memiliki persyaratan yang lebih aneh. Beberapa informasi harus dapat terlihat. Beberapa informasi sama sekali tidak boleh. Dan kadang-kadang orang yang perlu memverifikasi sesuatu tidak sama dengan orang yang perlu melihat semuanya.
Di sanalah Dusk mulai terasa lebih masuk akal bagi saya.
Gagasan privasi terprogramnya lebih bernuansa daripada sekadar menyebut sebuah blockchain sebagai privat. Tujuannya adalah privasi bila diperlukan, transparansi bila berguna, serta pengungkapan selektif ketika pihak berwenang perlu meninjau sesuatu.
Saya merasa pembedaan itu penting.
Sebuah institusi keuangan mungkin tidak ingin setiap detail transaksi diekspos ke seluruh jaringan. Di saat yang sama, regulator tidak bisa begitu saja diminta untuk percaya pada sistem. Harus ada cara untuk memverifikasi apa yang terjadi tanpa mengubah setiap bagian informasi sensitif menjadi data publik.
Dusk membangun di sekitar ketegangan itu bersama dengan penyelesaian yang deterministik untuk pasar keuangan yang teregulasi.
Saya masih berhati-hati. Desain yang bagus di atas kertas tidak otomatis berubah menjadi adopsi institusional, likuiditas, atau penggunaan di dunia nyata. Hal-hal tersebut punya cara untuk mengungkap asumsi yang tampak tak terlihat selama pengembangan.
Namun mungkin itulah bagian yang paling menarik bagi saya tentang Dusk.
Mungkin masa depan keuangan onchain bukanlah soal memilih antara privasi dan transparansi.
Mungkin itu soal membuat batas di antara keduanya dapat diprogram.
Saya mulai meragukan gagasan bahwa pasar keuangan otomatis menjadi lebih baik begitu semua hal dipublikasikan. Setelah menyaksikan kripto melalui beberapa siklus, saya tidak yakin transparansi maksimum pernah benar-benar menjadi masalah utama.
Keuangan yang teregulasi memiliki persyaratan yang lebih aneh. Beberapa informasi harus dapat terlihat. Beberapa informasi sama sekali tidak boleh. Dan kadang-kadang orang yang perlu memverifikasi sesuatu tidak sama dengan orang yang perlu melihat semuanya.
Di sanalah Dusk mulai terasa lebih masuk akal bagi saya.
Gagasan privasi terprogramnya lebih bernuansa daripada sekadar menyebut sebuah blockchain sebagai privat. Tujuannya adalah privasi bila diperlukan, transparansi bila berguna, serta pengungkapan selektif ketika pihak berwenang perlu meninjau sesuatu.
Saya merasa pembedaan itu penting.
Sebuah institusi keuangan mungkin tidak ingin setiap detail transaksi diekspos ke seluruh jaringan. Di saat yang sama, regulator tidak bisa begitu saja diminta untuk percaya pada sistem. Harus ada cara untuk memverifikasi apa yang terjadi tanpa mengubah setiap bagian informasi sensitif menjadi data publik.
Dusk membangun di sekitar ketegangan itu bersama dengan penyelesaian yang deterministik untuk pasar keuangan yang teregulasi.
Saya masih berhati-hati. Desain yang bagus di atas kertas tidak otomatis berubah menjadi adopsi institusional, likuiditas, atau penggunaan di dunia nyata. Hal-hal tersebut punya cara untuk mengungkap asumsi yang tampak tak terlihat selama pengembangan.
Namun mungkin itulah bagian yang paling menarik bagi saya tentang Dusk.
Mungkin masa depan keuangan onchain bukanlah soal memilih antara privasi dan transparansi.
Mungkin itu soal membuat batas di antara keduanya dapat diprogram.