Saya terus menggali Dusk lagi, dan satu hal yang terus kembali pada saya adalah: mungkin menyebutnya sebagai “blockchain privasi” sebenarnya meremehkan apa yang sedang mereka coba pahami.
Mainnet sudah berjalan sejak Januari 2025, dan pengembangannya tidak berhenti sampai di situ. Rusk mencapai versi v1.7.1 pada Juni 2026, sementara arsitektur jaringannya kini makin jelas arahnya di sekitar DuskDS untuk settlement/data availability, DuskVM untuk kontrak native, dan DuskEVM untuk aplikasi berbasis Solidity.
Tapi bagian yang menurut saya paling menarik justru lebih sederhana.
$DUSK memiliki Moonlight untuk transaksi publik dan Phoenix untuk transaksi yang di-shield (terlindungi). Jadi privasi sebenarnya bukan pengaturan “semuanya atau tidak sama sekali”. Aktivitas yang berbeda bisa punya tingkat visibilitas yang berbeda.
Itu terasa penting untuk aset keuangan.
Pasar butuh privasi, tetapi pasar juga butuh momen ketika informasi bisa diverifikasi. Dusk sepertinya bertaruh bahwa dua hal itu tidak harus saling bertarung.
Dan saya rasa itulah eksperimen yang lebih sulit di sini.
Bukan “bisakah kita menyembunyikan transaksi dengan bukti ZK?” Kita sudah tahu itu mungkin.
Pertanyaannya adalah apakah Anda bisa membangun pasar di mana informasi secara default tetap privat, tetapi menjadi bisa dibuktikan ketika ada alasan yang sah untuk melihatnya.
Teknologinya bergerak ke arah itu.
Yang masih belum bisa saya tangkap dari angka-angka headline adalah perilaku nyata: berapa banyak aset riil dan pengguna yang memilih arus privat ini dibanding yang publik?
Itu mungkin metrik yang akan saya pantau.
Akan menarik untuk membandingkan catatan dengan siapa pun yang sedang menggali hal yang sama.
@Dusk_Foundation #dusk
Mainnet sudah berjalan sejak Januari 2025, dan pengembangannya tidak berhenti sampai di situ. Rusk mencapai versi v1.7.1 pada Juni 2026, sementara arsitektur jaringannya kini makin jelas arahnya di sekitar DuskDS untuk settlement/data availability, DuskVM untuk kontrak native, dan DuskEVM untuk aplikasi berbasis Solidity.
Tapi bagian yang menurut saya paling menarik justru lebih sederhana.
$DUSK memiliki Moonlight untuk transaksi publik dan Phoenix untuk transaksi yang di-shield (terlindungi). Jadi privasi sebenarnya bukan pengaturan “semuanya atau tidak sama sekali”. Aktivitas yang berbeda bisa punya tingkat visibilitas yang berbeda.
Itu terasa penting untuk aset keuangan.
Pasar butuh privasi, tetapi pasar juga butuh momen ketika informasi bisa diverifikasi. Dusk sepertinya bertaruh bahwa dua hal itu tidak harus saling bertarung.
Dan saya rasa itulah eksperimen yang lebih sulit di sini.
Bukan “bisakah kita menyembunyikan transaksi dengan bukti ZK?” Kita sudah tahu itu mungkin.
Pertanyaannya adalah apakah Anda bisa membangun pasar di mana informasi secara default tetap privat, tetapi menjadi bisa dibuktikan ketika ada alasan yang sah untuk melihatnya.
Teknologinya bergerak ke arah itu.
Yang masih belum bisa saya tangkap dari angka-angka headline adalah perilaku nyata: berapa banyak aset riil dan pengguna yang memilih arus privat ini dibanding yang publik?
Itu mungkin metrik yang akan saya pantau.
Akan menarik untuk membandingkan catatan dengan siapa pun yang sedang menggali hal yang sama.
@Dusk_Foundation #dusk