@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
“Dusk” tidak benar-benar berarti rahasia itu sendiri. Namun, “Dusk” adalah cara melihat betapa sedikit transaksi Phoenix yang benar-benar memberi tahu Anda dari luar.
Saat memeriksa Dusk, bagian yang menariknya adalah: rantai masih menghasilkan blok secara normal, tetapi transfer Phoenix dapat menyembunyikan pengirim, penerima, dan jumlah dari semua orang kecuali pihak-pihak yang relevan atau seseorang yang memegang view key. Explorer tetap bisa mengungkap jenis transaksi dan metadata, tetapi tidak bisa menampilkan detail transfer privatnya sendiri.
Aku harus membacanya ulang karena aku terlalu terbiasa bahwa explorer pada dasarnya adalah tanda terima publik. Di sini, tanda terima itu ada, tetapi detail keuangan yang berguna bisa berada di balik batas privasi.
Itu membuat privasi terasa kurang seperti pengaturan antarmuka opsional dan lebih seperti sifat dari bagaimana transaksi direpresentasikan di-chain.
Namun, hal itu membuatku bertanya-tanya soal sisi praktisnya… ketika aktivitas terlihat sedemikian jelas di level blok, tetapi perpindahan nilai yang sebenarnya tidak, seberapa besar penggunaan nyata jaringan yang bisa diukur dengan yakin oleh pengamat dari luar?
“Dusk” tidak benar-benar berarti rahasia itu sendiri. Namun, “Dusk” adalah cara melihat betapa sedikit transaksi Phoenix yang benar-benar memberi tahu Anda dari luar.
Saat memeriksa Dusk, bagian yang menariknya adalah: rantai masih menghasilkan blok secara normal, tetapi transfer Phoenix dapat menyembunyikan pengirim, penerima, dan jumlah dari semua orang kecuali pihak-pihak yang relevan atau seseorang yang memegang view key. Explorer tetap bisa mengungkap jenis transaksi dan metadata, tetapi tidak bisa menampilkan detail transfer privatnya sendiri.
Aku harus membacanya ulang karena aku terlalu terbiasa bahwa explorer pada dasarnya adalah tanda terima publik. Di sini, tanda terima itu ada, tetapi detail keuangan yang berguna bisa berada di balik batas privasi.
Itu membuat privasi terasa kurang seperti pengaturan antarmuka opsional dan lebih seperti sifat dari bagaimana transaksi direpresentasikan di-chain.
Namun, hal itu membuatku bertanya-tanya soal sisi praktisnya… ketika aktivitas terlihat sedemikian jelas di level blok, tetapi perpindahan nilai yang sebenarnya tidak, seberapa besar penggunaan nyata jaringan yang bisa diukur dengan yakin oleh pengamat dari luar?