#dusk $DUSK
Saya membaca lagi Whitepaper Dusk saat $DUSK berada di sekitar $0.068, dan jujur saja, kontradiksinya lebih menarik bagi saya daripada chart.
Pasar keuangan menginginkan privasi.
Keuangan yang teregulasi menginginkan pembuktian.
Dua kebutuhan itu terdengar seperti harus bertentangan.
Arsitektur Dusk dibangun di atas ketegangan tersebut. Phoenix menggunakan model UTXO dengan mekanisme privasi dan bukti zero-knowledge, sementara Zedger ditujukan untuk kontrak pintar dan instrumen keuangan yang bersifat rahasia.
Namun bagian yang menarik bukan sekadar transaksi dibuat privat.
Melainkan apa yang terjadi pada verifikasi ketika informasi disembunyikan.
Semakin banyak yang Anda sembunyikan, semakin penting buktinya.
Transaksi privat tetap harus menunjukkan bahwa ia mengikuti aturan yang diwajibkan. Itu berarti menghasilkan bukti, memprosesnya, dan mencapai finalitas yang andal tanpa mengubah Sistem menjadi kemacetan yang mahal.
Attestation Ringkas (Succinct Attestation) milik Dusk menggunakan komite tanpa izin (permissionless) yang dipilih melalui sortition deterministik untuk konsensus. Jadi arsitektur ini tidak hanya bertanya, “Bagaimana cara menjaga agar data keuangan tetap privat?”
Ia juga bertanya:
Bagaimana cara menjaga agar aktivitas privat tetap bisa diverifikasi sementara jaringan tetap mencapai kesepakatan secara efisien?
Di sanalah, menurut saya, tradeoff yang sesungguhnya berada.
Privasi tidak menghapus transparansi.
Ia mengubah apa yang perlu transparan, siapa yang perlu melihatnya, dan apa yang dapat sebagai gantinya dibuktikan secara matematis.
Untuk aset yang teregulasi, pembedaan itu bisa sangat berarti.
Namun saya tidak akan menyebut masalah ini selesai hanya dari sisi arsitektur. Uji yang sesungguhnya adalah apakah keseimbangan ini tetap bertahan ketika transaksi menjadi lebih besar, alur kerja menjadi lebih kompleks, dan persyaratan kepatuhan menjadi lebih ketat.
Itulah yang saya amati bersama @Dusk.
Apakah Anda akan mempercayai sistem keuangan di mana data tetap privat, tetapi aturan tetap bisa dibuktikan?
@Dusk #dusk $DUSK
Saya membaca lagi Whitepaper Dusk saat $DUSK berada di sekitar $0.068, dan jujur saja, kontradiksinya lebih menarik bagi saya daripada chart.
Pasar keuangan menginginkan privasi.
Keuangan yang teregulasi menginginkan pembuktian.
Dua kebutuhan itu terdengar seperti harus bertentangan.
Arsitektur Dusk dibangun di atas ketegangan tersebut. Phoenix menggunakan model UTXO dengan mekanisme privasi dan bukti zero-knowledge, sementara Zedger ditujukan untuk kontrak pintar dan instrumen keuangan yang bersifat rahasia.
Namun bagian yang menarik bukan sekadar transaksi dibuat privat.
Melainkan apa yang terjadi pada verifikasi ketika informasi disembunyikan.
Semakin banyak yang Anda sembunyikan, semakin penting buktinya.
Transaksi privat tetap harus menunjukkan bahwa ia mengikuti aturan yang diwajibkan. Itu berarti menghasilkan bukti, memprosesnya, dan mencapai finalitas yang andal tanpa mengubah Sistem menjadi kemacetan yang mahal.
Attestation Ringkas (Succinct Attestation) milik Dusk menggunakan komite tanpa izin (permissionless) yang dipilih melalui sortition deterministik untuk konsensus. Jadi arsitektur ini tidak hanya bertanya, “Bagaimana cara menjaga agar data keuangan tetap privat?”
Ia juga bertanya:
Bagaimana cara menjaga agar aktivitas privat tetap bisa diverifikasi sementara jaringan tetap mencapai kesepakatan secara efisien?
Di sanalah, menurut saya, tradeoff yang sesungguhnya berada.
Privasi tidak menghapus transparansi.
Ia mengubah apa yang perlu transparan, siapa yang perlu melihatnya, dan apa yang dapat sebagai gantinya dibuktikan secara matematis.
Untuk aset yang teregulasi, pembedaan itu bisa sangat berarti.
Namun saya tidak akan menyebut masalah ini selesai hanya dari sisi arsitektur. Uji yang sesungguhnya adalah apakah keseimbangan ini tetap bertahan ketika transaksi menjadi lebih besar, alur kerja menjadi lebih kompleks, dan persyaratan kepatuhan menjadi lebih ketat.
Itulah yang saya amati bersama @Dusk.
Apakah Anda akan mempercayai sistem keuangan di mana data tetap privat, tetapi aturan tetap bisa dibuktikan?
@Dusk #dusk $DUSK
