$ETH Dalam beberapa hari terakhir, aku berulang kali memikirkan satu hal: jika semuanya dipublikasikan di blockchain, atas dasar apa institusi bisa ikut masuk. Kepemilikan dan harga likuidasi dari obligasi ter tokenisasi semuanya terbuka; pihak kepatuhan adalah yang pertama menolak. Semua orang bisa membongkar kartu rahasiomu—kalau begitu, bagaimana bisnis ini bisa dijalankan?
Privasi tidak sama dengan menyembunyikan. Perbedaan ini butuh waktu lama sebelum akhirnya aku bisa memahaminya. Dusk melakukan pengungkapan yang terkontrol: hal-hal yang harus dilihat regulator, dibuktikan dengan bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof); hal-hal yang tidak perlu diketahui pihak lawan, di blockchain justru tetap berupa ciphertext. Dua jalur ini berjalan bersamaan—terlihat bertentangan, tapi pada dasarnya itu adalah hal yang sama.
Ngomong-ngomong, kata “privasi” di dunia kripto biasanya reputasinya kurang bagus; setiap kali disebut, orang langsung mengaitkannya dengan pencucian uang. Tapi yang dibutuhkan institusi justru hal lain: rahasia dagang. Penawaran harga, posisi, pihak lawan—mana yang bisa dipampang di buku besar publik.
Selain itu, ada XSC. Standar kontraknya menuliskan kepatuhan langsung ke lapisan protokol. Bukan mengandalkan pengingat pop-up dari front-end, dan bukan pula audit yang dilakukan setelah kejadian sebagai penebus. Aturannya sendiri adalah lingkungan eksekusi—ditulis kaku di dalam kode, dan tidak ada jalan pintas untuk melewatinya. Mungkin ini bagian yang hilang dari proses sekuritisasi/penempatan efek di blockchain.
Kalau kita pikir satu lapis lagi: jika pada akhirnya regulator tetap bersikeras pada transparansi penuh, aset yang berada di bawah pengawasan tidak akan pernah bisa masuk ke blockchain. Maka blockchain berbasis privasi justru menjadi satu-satunya pintu yang masih bisa dilalui. Analisis ini mungkin tidak sepenuhnya benar, tapi layak dicatat.
Jadi dari sudut pandang DUSK, aku merasa arahnya agak condong. Ia bukan sekadar blockchain privasi lain; lebih mirip upaya mencoba jalur untuk men-token-kan aset yang diatur. Apakah jalan ini berhasil atau tidak, belum bisa dipastikan. Tapi satu hal yang justru aku cukup yakin: blockchain transparan tidak bisa melakukan ini.
Cukup sampai sini dulu. Sambil berpikir sambil menulis, ada beberapa bagian mungkin belum benar-benar kupahami. #dusk $DUSK @Dusk
Privasi tidak sama dengan menyembunyikan. Perbedaan ini butuh waktu lama sebelum akhirnya aku bisa memahaminya. Dusk melakukan pengungkapan yang terkontrol: hal-hal yang harus dilihat regulator, dibuktikan dengan bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof); hal-hal yang tidak perlu diketahui pihak lawan, di blockchain justru tetap berupa ciphertext. Dua jalur ini berjalan bersamaan—terlihat bertentangan, tapi pada dasarnya itu adalah hal yang sama.
Ngomong-ngomong, kata “privasi” di dunia kripto biasanya reputasinya kurang bagus; setiap kali disebut, orang langsung mengaitkannya dengan pencucian uang. Tapi yang dibutuhkan institusi justru hal lain: rahasia dagang. Penawaran harga, posisi, pihak lawan—mana yang bisa dipampang di buku besar publik.
Selain itu, ada XSC. Standar kontraknya menuliskan kepatuhan langsung ke lapisan protokol. Bukan mengandalkan pengingat pop-up dari front-end, dan bukan pula audit yang dilakukan setelah kejadian sebagai penebus. Aturannya sendiri adalah lingkungan eksekusi—ditulis kaku di dalam kode, dan tidak ada jalan pintas untuk melewatinya. Mungkin ini bagian yang hilang dari proses sekuritisasi/penempatan efek di blockchain.
Kalau kita pikir satu lapis lagi: jika pada akhirnya regulator tetap bersikeras pada transparansi penuh, aset yang berada di bawah pengawasan tidak akan pernah bisa masuk ke blockchain. Maka blockchain berbasis privasi justru menjadi satu-satunya pintu yang masih bisa dilalui. Analisis ini mungkin tidak sepenuhnya benar, tapi layak dicatat.
Jadi dari sudut pandang DUSK, aku merasa arahnya agak condong. Ia bukan sekadar blockchain privasi lain; lebih mirip upaya mencoba jalur untuk men-token-kan aset yang diatur. Apakah jalan ini berhasil atau tidak, belum bisa dipastikan. Tapi satu hal yang justru aku cukup yakin: blockchain transparan tidak bisa melakukan ini.
Cukup sampai sini dulu. Sambil berpikir sambil menulis, ada beberapa bagian mungkin belum benar-benar kupahami. #dusk $DUSK @Dusk